申請人在申請商標(biāo)的時候會疑惑，為什么很多的商標(biāo)代理都會告訴申請人要將組合的商標(biāo)分開申請?這是要多收服務(wù)費的套路嗎?
其實真不是這么一回事!
這是代理人站在專業(yè)的角度建議商標(biāo)分開申請的好處;降低商標(biāo)注冊的風(fēng)險，商標(biāo)使用的過程更加靈活;
因為分開申請的商標(biāo)可以組合使用，而組合申請的商標(biāo)不能拆開使用。這是商標(biāo)注冊的一條規(guī)則
正如商標(biāo)有盲期是一樣的不可避免。
來看看商標(biāo)組合申請有哪些弊端呢?
一
風(fēng)險增加商標(biāo)組合申請風(fēng)險更大，分開則反之。對于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會將其拆開來分別審查，只要有一個元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊“倍克beikeer及圖形”，但存在“北科beiker及圖形”，英文部分近似，整體駁回。
二
使用不便組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。若組合申請，則使用時必須組合使用，不能拆分，不能換位置，綁定死了;而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對于包裝，門頭，產(chǎn)品上用都非常方便，如果組合申請，在鞋子上使用就非常大一塊，也不美觀。
三
時間增加組合申請的商標(biāo)其審查速度比單獨申請的商標(biāo)相對較慢，因為每部分都要分開審查，而單獨申請則互不影響。
四
費用問題組合申請費用少，單獨申請費用多。組合申請為一個商標(biāo)一類是產(chǎn)生一次費用，分開申請產(chǎn)生至少雙倍的費用。雖然表面成本增加了，但是實際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠遠大于分開注冊的這筆費用。
五
各個要素分開申請后，建議再備一個組合申請，在商標(biāo)使用中多一個選擇的方式。
單獨注冊的商標(biāo)在使用時非常靈活既可以分開使用，又可以組合使用在大大提高注冊成功的幾率的同時又能增強商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。
分別提出注冊后，各個部分都獨立而顯著。一旦遇到侵權(quán)行為便于維權(quán)，從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，分開申請的性價比都是最高的。