2017年已經過去，在商標界不只是涉嫌侵權與維權。接下來，開心財稅小編就帶您盤點下過去一年里跟商標有關的那些典型事件。
一、金融界品牌之爭：已經波及體育賽事
2017年斯諾克中國公開賽首日對決，還未開賽，丁俊暉與對手的比分就已經呈0-1的賽況。
之后，世界斯諾克主席召開發布會回應此事，原來是由于當晚丁俊暉所佩戴的個人贊助商恒大金服品牌商標與賽事贊助商北京銀行商標有沖突，因此主辦方不同意丁俊暉入場。最終，丁俊暉以被罰一局的代價才換來了參賽資格。
為了參賽選手身上佩戴的一個商標logo，讓兩大金融企業當眾開撕，這不僅是體壇前所未有的盛事，也是2017年度金融界和體壇之間最好的品牌跨界保護案例。
同行見面本就眼紅，但恒大金服和北京銀行此次“分外眼紅”的背后反映了：兩者都及其看重商標背后的品牌宣傳作用，商標已經成為二者商戰的必爭之地，即便是在體壇賽事上。
二、快消品領域：你和一套房之間 只差一個商標而已
白酒作為快消品領域的代表商品，在2017年度頻上頭條，讓無數愛酒之人都在茶余飯后唏噓：我要是也申請注冊那個商標，現在一轉讓就能賺一套北京二環的房子呀。
哪個跟酒有關的商標，轉讓價格能這么高?其實就是，第35類“醬酒部落”商標。享譽國內外的茅臺酒就是醬香型白酒，俗話說的好：“世間美酒，唯有醬香，才會越陳越香。”醬酒部落這個商標中不僅包括醬酒二字，其中的“部落”還意指是這種醬香型白酒結合的一個大集體，可謂真的是一個好商標。
這個商標經核準注冊三個月的時候，就引起了各大酒廠的注意，并有人開價到1000萬想要獲得這個商標的持有權。一個好的商標，足以讓商標專用權人分分鐘就賺到一套房子的費用。
三 、食品行業：海天醬油被每天醬油抱大腿
買瓶醬汁，乍一看是“海天”，再細看發現原來是“每天”。海天醬油發現自己被“每天醬油”抱大腿、仿商標，刻不容緩地通過法律訴訟的途徑維護了自己的權益。
江蘇伊例家食品有限公司與呼和浩特市每天食品有限公司因產銷一款名為“每天”的“紅燒醬汁”產品，被佛山市海天調味食品股份有限公司告上法庭。在2017年的3月份，佛山中院終審認定兩企業的行為構成商標侵權及不正當競爭，賠償海天公司100萬元。
如果海天在提起商標侵權的法律訴訟上猶豫一些，致使消費者沒有辨認出真正的海天醬油，買到了“每天醬油”，且讓消費者誤認為海天醬油的味道和品質下降，海天醬油將造成極大的負面影響。相信海天的商標侵權勝訴，給食品類的創業品牌一個非常正向的啟示：商標是品牌推廣的標識，一旦商標被搭便車，就要第一時間進行維權。
四、汽車行業：奇瑞起訴奔馳 只因EQ有問題
在汽車行業提到eQ，大家想到的可能并不是情商，而是一款神奇的電動車，Electric QQ。奇瑞汽車已經核準注冊了第37類“奇瑞eQ”商標，不知道是有意還是無意，世界汽車大佬奔馳在2016年北美車展上發布了全新電動出行品牌EQ，還在馬德里商標國際注冊申請新能源品牌“EQ”。
奇瑞方面認為，奔馳EQ面向全球市場，其中必然包括中國市場，這將侵犯奇瑞eQ在中國市場的商標在先權利，于是通過中國商標局國際處進行了侵權訴訟。
近些年來，見諸報端的大都是國外品牌對于中國品牌商標侵權的起訴案件，而中國品牌起訴國外品牌侵權案可以說是鳳毛麟角。這次奇瑞起訴奔馳是有史以來，我國自主品牌第一次起訴外資品牌侵犯自身商標權益，不僅表現了中國品牌對知識產權保護的決心，也表現了我國自有品牌對于知識產權保護意識的重視。
五、自媒體領域：papi醬申請注冊商標被駁回
經“papi醬”(真名姜逸磊)授權，泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司在多個商標類別上申請注冊“papi醬”系列商標，但因與已注冊商標構成近似，被駁回了。
隨后，“papi醬”商標持有人在58上掛出“papi醬”在第38類和第41類上的商標轉讓信息，并透露內心價：180萬起，并表示誰出的價錢高，就轉讓給誰。
api醬作為自媒體人，網紅、2500萬微博粉絲、集美貌與才華于一身的女子等都是她的個人標簽。隨便問一個年輕人，可能都認識papi醬。但是隨便問一個人，不一定知道商標必須要提早注冊，包括papi醬。
雖然papi醬開了公司，但是在成立公司的兩年后，才想起來是不是保護一下作為天下第一網紅的商標權，根本沒有提前意識到商標已經被搶注了。今日的商標申請被駁回和商標被拍賣180萬，皆因papi醬及其團隊對商標的不夠重視而導致的悲劇。
六、輕工業服裝領域：商標侵權的賠款金額呈現增長趨勢
2017年8月18日，蘇州中院就新百倫貿易(中國)有限公司訴深圳市新平衡運動體育用品有限公司等多個被告之侵犯New Balance運動鞋知名商品特有裝潢權一案做出一審判決，判賠總計高達千萬余元的經濟損失及合理支出。
這是在華外國企業迄今為止獲得的最高商標侵權賠償金，和以往的案例相比，有了大幅增長。
七、餐飲行業：杭州綠茶公司商標遭山寨 判賠120萬
杭州綠茶餐廳已經在國內擁有了近60家正規直營店，近幾年不斷涌現出了大量山寨綠茶餐廳，這些山寨餐廳直接將杭州綠茶的注冊商標復制，并且在裝修風格，菜單樣式，員工服飾等方面將杭州綠茶的設置完全照抄，有合肥地區的假冒商家還借用杭州綠茶的名號進行加盟招商收取了上千萬的加盟費。
2017年，內蒙古綠茶公司使用與杭州綠茶公司的注冊商標“綠茶”近似或相同的標識及字號，被杭州綠茶餐廳起訴，法院判定內蒙古綠茶公司攀附“綠茶”注冊商標良好商譽、獲取利益的意圖明顯，判賠償杭州綠茶公司120萬。
餐飲行業的經營地區性較強，一定程度上很難照顧到方方面面。我國《反不正當競爭法》第五條明確規定：擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品的行為屬于不正當競爭行為。商標持有者遇到這種情況可以及時向工商行政管理部門反映，要求侵權人承擔行政責任。
盤點后記
無論是恒大金服和北京銀行對選手商標佩戴的不讓步，還是“醬酒部落”商標被千萬購買，亦或是一起又一起各行各業的企業勇于拿起法律的武器進行商標權的保護，這都表現出2017年度各行各業對知識產權保護已經達到了一定的重視程度，不再是愿打愿挨的被動局面。而他們之所以能夠不退讓、能夠獲得勝訴、能夠維護自己的權益，皆因企業經營者樹立了高度重視的商標意識，具有核準注冊的相關類別商標。
然而，對于一些地域性較強的企業來說，除了注冊商標以外，還需要經常對市場進行調查，要求各地推銷商及分公司注意市場上同類產品的企業標示包裝，如果一旦發現侵權嫌疑時，需要及時加以制止。如果確定對方侵權，更要及時拿起法律的武器向工商行政管理機關投訴或向法院起訴。
歷史證明，不費吹灰之力將他人辛苦設計、經營的商標拿來隨便使用，表面上是走了捷徑，實際上商標模仿的再像也是徒勞，并且只要被侵權者發覺并進行法律訴訟，這些侵權人獲得的小利將被一應吐出，并失去了建立自有品牌的最佳時機。羅馬非一日建成，想通過抄襲、山寨他人商標及精神財富來盈利的人，一定無法嘗到成功的味道。