曾經我們用劉強東的“心頭刺”來形容京東公司第35類“推銷(替他人)”的商標落入其他公司之手，如今，劉強東的這條“心頭刺”或已拔除！
首先除京東外，也有許多人注冊和“京東”相關商標。
在中國商標網輸入商標名稱“京東”得到452條記錄直接以“京東”為名的有2條記錄。
其中第一條記錄中有147個商標，第二條記錄里僅1個商標。
這些商標雖然大部分的申請人都為北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司，但仍有一些落入他人之手。
為何香河長城石油化工制品有限公司持有的第1951253號“京東JINGDONG 及圖”的商標成為劉強東的“心頭刺”？因為作為一家電商平臺，其品牌核心就是“推銷（替他人）”。順理成章的，京東公司也想注冊第35類3503群組“推銷（替他人）”的“京東”商標。但是，注冊申請被無情的駁回。
如今，劉強東的這條“心頭刺”或已拔除！
在中國商標網上查到，香河長城石油化工制品有限公司持有的第1951253號“京東JINGDONG 及圖”的商標已被撤銷。
另外，經過查詢后發現香河長城石油化工制品有限公司申請注冊的商標均和“京東”相關：
一個石油化工公司為何對“京東”二字如此執著？難道就因為香河縣地處北京東邊？？？
我們來看下撤銷過程發生了什么?01
第1951253號“京東JINGDONG 及圖”商標(簡稱復審商標)由香河長城公司于2001年5月11日向國家工商行政管理總局商標局(簡稱商標局)提出注冊申請，指定使用的服務為第35類的推銷(替他人)服務。
02
2011年6月14日商標局受理了申青松以連續三年停止使用為由對第1951253號“京東JINGDONG 及圖”商標提出的撤銷申請。 經審查，商標局決定：撤銷復審商標。
03
香河長城公司因不服商標局決定，向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出復審申請。主要理由是：香河長城公司在指定期間對復審商標進行了廣告宣傳和推廣，且事實上實現了推銷的結果，請求裁定復審商標繼續有效。同時提交了包括墻體廣告，銷售發票，采購發票，參展發票，廣告發票等使用證據材料。
04
2013年12月16日，商標評審委員會作出商評字[2013]第150031號《關于第1951253號“京 東JINGDONG及圖”商標撤銷復審決定書》(簡稱被訴決定)，認定：香河長城公司提交的其委托他人繪制墻體廣告的證據及照片、銷售發票及付款憑證、購貨發票、宣傳手冊等一系列證據雖經公證，但或未顯示時間，或未顯示復審商標，且香河長城公司未提供其他證據予以佐證，故綜合考慮本案證據尚難以認定香河長城公司在指定期間在推銷(替他人)服務上對復審商標進行了商標法意義上的使用。依據2001年修正的《中華人民共和國商標法》(簡稱商標法)第四十九條的規定，決定：復審商標予以撤銷。
05
隨后，依據商標法規定，香河長城公司在收到商評委裁定書三十日內，向北京市第一中級人民法院起訴，要求駁回商標為的決定，維持第1951253號“京東JINGDONG 及圖”商標有效。
06
北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第6167號行政判決：駁回香河長城公司的訴訟請求。
07
香河長城公司不服原審判決，2016年2月向北京市高級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決和被訴決定。
08
北京市高級人民法院2016年5月16日做出終審判決：駁回上訴，維持原判。決定：復審商標予以撤銷。