未來專利保護戰開始，中國將如何突圍？
目前，國際貿易摩擦不再是貿易規模或某種實物貿易的糾纏，更多地體現在科技領域。專利作為科技創新最重要的輸出形式和信息載體，能夠在很大程度上反映一個國家的技術創新水平和創新能力，在推動重大科技創新和產業升級中發揮著越來越重要的作用，在國際經貿博弈中的作用日益突出。有人說，金融的本質是重新分配資源，從而使其成為資本的搬運工。債務的本質是通過出售未來獲得現在的現金，而知識產權專利壟斷的本質是讓未來的技術提前到來。
不難看出，專利保護的功能與責任的功能本質上是一樣的。負債需要
知識產權是創新和創造的保護傘，是企業發展的保證。毫無疑問，國內企業缺乏基礎研究投入，缺乏法律的專利保護是制約大多數企業投資大型科研的根本原因。目前，世界上所有R&D投資高的國家對知識產權保護幾乎無一例外都很苛刻。因此，知識產權的保護往往與技術進步成正比。可以說，保護知識產權是為了增加專利期間的收益，一是嚴格的專利壟斷，二是實現對專利盜版的高額懲罰性賠償。此外，我國專利制度建立時間不長，社會整體知識產權保護意識不強，民族創新文化有待提高，專利侵權事件頻發，專利權保護仍面臨舉證難、周期長、成本高、補償低、效果差的問題，嚴重影響了創新創業的積極性。
當然，在專利保護過度的國家，比如日本，也有專利保護抑制創新的案例。2019年，日本改變了版權保護。比如在日本動畫領域，保護舊版本的動畫作品，在互聯網上傳播動畫作品，就是犯罪。很多作品不向用戶展示，所以因為版權保護而灰頭土臉，而日本新的版權保護則同意摘錄部分內容給讀者預覽。
其實中國互聯網早就意識到了這個問題，網頁文章里有大量的免費章節。還將實施會員銷售模式。但毫無疑問，日本動漫產業的發展離不開日本近乎嚴格的版權法。只是方案實施過于繁瑣，導致交易成本增加，從而抑制了企業的創新。
保護知識產權就是保護創新，善用知識產權才能激發創新。改革開放40年來，我國專利保護制度逐步確立了司法和行政保護“雙向并行”的基本思路。特別是近一年來，中國對知識產權保護的社會創新給予了最大的支持，知識產權保護不斷加強，企業創新環境日益良好。
一年來，中國出臺了一系列加強知識產權保護的政策措施。2019年4月，全國人大常委會通過關于修改《中華人民共和國商標法》的決定，對惡意侵犯商標專用權的賠償金額進行調整，大大增加了侵權的違法成本。2019年11月，中國發布《關于強化知識產權保護的意見》，強調要以全面推進知識產權保護為重點，提高整體保護水平。在引進、消化、吸收和再引進的基礎上
因為技術專利不被消費者使用，所以大多數技術專利需要很高的知識儲備來模仿侵權。但更值得注意的是，技術專利只靠授權獲利，一旦侵權不被追究，技術專利獲利的可能性幾乎為零，這也嚴重抑制了企業的創新。
因此，從長遠來看，為了鼓勵技術創新，我國應繼續改善知識產權的制度環境和市場環境，加強頂層設計和總體規劃，增強知識產權保護的系統性、完整性和協同性。在此基礎上，加強對中小企業的創新支持，培育更多具有自主知識產權和核心競爭力的創新型企業，更好地釋放各類創新主體的創新活力。(作者是中南財經政法大學數字經濟研究所執行院長、教授)