案件指標
一審：(2016)京73行初5991號
二審：(2017)京行終4136號
案件簡介
原告:武漢鐘君校園服務有限公司
被告:國家工商行政管理局商標評審委員會
第三人:北京奇虎科技有限公司
2014年1月9日，2014年3月14日注冊， 2015年批準用于保險、分期貸款、金融服務等第36類服務，專有權于2025年3月13日到期。
商標“360、圖”由奇虎公司于2013年11月12日向商標局申請注冊，2015年6月13日初步審定。在第1459次商標初步審定公告中公告，并于2015年9月14日獲準注冊。獲準用于第36類“金融服務”等服務，專有權于2025年9月13日到期。
2015年11月26日，奇虎公司對爭議商標提出無效宣告請求，認為“360、圖”商標作為奇虎公司的主要品牌和企業簡稱，在相關公眾中具有較高的知名度和影響力，爭議商標的注冊和使用容易導致相關公眾的混淆，侵犯了奇虎公司的在先權利，構成對奇虎公司已經使用并具有一定影響力的商標的搶注。爭議商標和被引用商標在類似服務中構成類似商標。武漢鐘君公司在許多類別中注冊了許多與其經營范圍無關的商標，擾亂了商標注冊管理的正常秩序，損害了公平競爭的市場秩序。有爭議商標的注冊違反誠實信用原則，容易產生不良影響。
案例分析
1。爭議商標與被引商標已構成近似商標
爭議商標為純文字商標“360錢安寶”，兩個被引商標均為圖文結合商標，其中“360”為兩個被引商標的顯著識別部分，爭議商標完全包含被引商標的顯著識別部分，爭議商標與被引商標“360”的重疊部分不用于第36類“保險、金融服務”等服務
二。惡意搶注的認定——存在販賣商標行為
武漢鐘君公司在各類商品和服務中申請注冊包括爭議商標在內的1000多個商標，不僅在相關商品和服務中以擦邊球的方式申請注冊大量類似其他知名品牌的商標，如“支付保險閃銀”、“匯信閃銀”等商標在第9類中申請注冊。“周大慶”、“周大生”、“周傳福”、“周傅生”等商標在第14類申請注冊，“五八宅”、“五八車”、“五八禮”、“五八情”、“五八信”、“購付通”、“財富”在第36類申請注冊。第36類，大量“萬金學院”、“紹金學院”、“金申學院”、“懷瑾學院”等商標注冊申請結合相關行業特點；與武漢公司有相同股東付發春的北京立通商標代理有限公司，也在其網站上公開出售了大量商標，并在庭審中明確承認了其對外出售商標的行為。
三。商標搶注有損公共秩序
鑒于武漢中郡公司的兩股東劉鳳金與傅發春同時還是北京新華商知識產權代理有限公司的股東，其作為商標代理從業人員，對商標的知名度有更加敏感和準確的認識，且最高人民法院作出的(2015)民申字 第1272號民事裁定書曾認定北京新華商知識產權代理有限公司和傅發春存在違反誠實信用原則、謀取不正當利益的失信行為，作為和北京新華商知識產權代理有限公司擁有完全相同股東的武漢中郡公司，其前述商標申請注冊行為，亦具有明顯的抄襲、摹仿他人商標的主觀故意；同時其超出經營范圍，非以使用為目的無正當理由大量囤積商標，并通過商標轉讓等手段謀取不正當利益的行為，不僅擾亂了正常的商標注冊管理秩序，也會不正當地占用公共資源，損害公共利益。
商業指南
目前很多機構通過搶注的方式將各種熱詞、名稱注冊為注冊商標，但注冊后實際上并沒有使用。這種行為不僅擾亂了商標注冊管理的正常秩序，使商標申請本身成為牟利的手段，而且不當占用公共資源，影響了正常需要注冊商標的市場主體依法注冊商標，增加了商標注冊成本，損害了不特定多數商標申請人的利益，破壞了公平競爭的市場秩序，違背了誠信的基本原則。因此，建議經營者誠信經營，共同維護有序和諧的市場秩序。
作者高海鑫
編輯七弦琴