2018年，路交巷宣稱愿意花上千萬打假。
當(dāng)時(shí)報(bào)道500個(gè)鹿角道只有11個(gè)是正品。一些山寨公司甚至聲稱迫于壓力，將“鹿角巷”改名為“鹿角X”，上演了“貍貓換太子”。
正品路交巷高調(diào)打假源于山寨公司的明目張膽挑釁。對于山寨公司來說，正版的路交里還沒有成功注冊商標(biāo)，這就成了它肆無忌憚的砝碼。
就在業(yè)內(nèi)外人士猜測鹿角巷將以何種方式維權(quán)時(shí)，鹿角巷所屬公司，邱茂庭(廣州)餐飲管理有限公司（以下簡稱邱茂庭公司）在廈門起訴了20余家“鹿角巷”。
鷺鷥巷以“藝術(shù)品著作權(quán)”打假索賠5萬元
5月5日，“鷺鷥巷”真假之爭在思明法院上演，被告是位于河套的一家飲食店。
一真一假
何厝這家飲品店老板姓吳。2018年10月，飲料店準(zhǔn)備開業(yè)，但沒過多久就接到廣州餐飲公司的來信，稱其侵犯了該公司擁有的陸家巷系列美術(shù)作品的著作權(quán)。
吳先生有些疑惑，因?yàn)樗呀?jīng)為加盟“鹿角巷”向廣州另一公司支付了加盟費(fèi)5.3萬元，他也看過了對方提供的版權(quán)登記證書等資料，才簽訂了協(xié)議。
邱公司提出邱是“陸交巷”系列作品的創(chuàng)作者，擁有該系列作品的著作權(quán)登記證，享有著作權(quán)。廣州市飲食服務(wù)公司經(jīng)邱授權(quán)獨(dú)家使用本系列作品，并對任何侵權(quán)行為進(jìn)行抗辯。
經(jīng)查，吳先生的飲料店在店內(nèi)裝修和產(chǎn)品包裝中，擅自使用了“陸家巷”系列作品，侵犯了廣州餐飲公司的著作權(quán)，構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》不正當(dāng)競爭。廣州餐飲公司要求吳老板的飲料店立即停止侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，賠償損失5萬元，并在媒體上發(fā)表聲明。
山寨公司授權(quán)經(jīng)營使用兩套標(biāo)識
在法庭上，吳先生的委托代理人出示了店鋪與廣州XX餐飲有限公司(以下簡稱公司)的特許經(jīng)營合同。
據(jù)介紹，去年，吳先生在網(wǎng)上搜索“路交巷”加盟事宜，并與該公司取得聯(lián)系。據(jù)他了解，該公司當(dāng)時(shí)正在申請注冊商標(biāo)，并表示已獲得“陸家香”系列作品著作權(quán)人鄭的著作權(quán)授權(quán)。
吳先生還提供了另一份書面材料，但材料上明確寫明了“陸家灣”二字。當(dāng)時(shí)公司和吳老師解釋，加入后可以用“鷺鷥?yōu)场被蛘摺苞橔兿铩钡拿帧?/p>
經(jīng)現(xiàn)場對比，邱鹿茸作品與鄭鹿茸作品不同?！笆跈?quán)信息中使用了鄭的作品，但實(shí)際裝飾和產(chǎn)品包裝中使用了我們的標(biāo)志?！痹娴奈腥讼蛴浾呓榻B。
一套授權(quán)，一套實(shí)際操作，讓吳老師感到無奈?！拔覀儽豢恿?！”被告的代理人表達(dá)了情感。然而，在被邱公司起訴后，他們并沒有聯(lián)系簽約公司，因?yàn)樗麄儭安幌胝垓v”。
陸交巷商標(biāo)注冊不成功案仍在審理中
根據(jù)邱公司的委托代理人，他們起訴了廈門20多家飲料店，其中思明法院10多家，廈門市中級人民法院10多家，湖里法院1家。
這些飲料店的情況不一樣。像吳先生這樣的店鋪都有一些法律意識，會找許可加入，只是不注意檢查，找錯(cuò)人。在其他情況下，也有運(yùn)營商直接從網(wǎng)上下載“路交巷”的logo，直接使用的情況。
此外，從法院獲悉，邱公司已取得“路交巷”系列作品的著作權(quán)，但“路交巷”尚未成功注冊商標(biāo)，仍在審查中。
該案目前仍在審理中。商標(biāo)注冊是大事，千萬不要為了省注冊的小錢，最后損失掉了項(xiàng)目和品牌，得不償失。商標(biāo)保護(hù)全方位保護(hù)方案，+徽：drppch 免費(fèi)領(lǐng)取。
未注冊商標(biāo)仍然可以受到保護(hù)，但是對于假冒沒有任何幫助
雖然未注冊商標(biāo)沒有專有權(quán)，但是從立法層面來說，《民法通則》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》都設(shè)計(jì)了專門的制度來保護(hù)未注冊商標(biāo)的合法權(quán)益。
01誠實(shí)信用原則的一般保護(hù)
中國《民法通則》明確規(guī)定了“誠實(shí)守信”的原則，體現(xiàn)在《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》。如《商標(biāo)法》第7條規(guī)定“申請注冊和使用商標(biāo)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”。
此外，《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定“經(jīng)營者在市場交易中應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”。因此，如果域名搶注或使用他人未注冊商標(biāo)違反誠實(shí)信用原則，可以根據(jù)前述法律依據(jù)獲得一般保護(hù)。
02按知名程度分級保護(hù)
同時(shí)國內(nèi)《商標(biāo)法》第15條、第32條、第13條、第58條等。側(cè)重于注冊環(huán)節(jié)，并根據(jù)不同的商標(biāo)知名度給予不同的保護(hù)范圍。
《反不正當(dāng)競爭法》在中國作為對未注冊商標(biāo)的補(bǔ)充保護(hù)，側(cè)重于使用環(huán)節(jié)，通過第五條第二款關(guān)于知名商品特有名稱、包裝、裝潢的規(guī)定進(jìn)行。如馳名商標(biāo)和馳名商標(biāo)將受法律保護(hù)。
03版權(quán)保護(hù)
此外，那些符合藝術(shù)作品保護(hù)條件的未注冊的具有較高意義的商標(biāo)，也可以在國內(nèi)獲得《著作權(quán)》上的版權(quán)保護(hù)。
根據(jù)某行業(yè)某連鎖店老板的說法，路交巷一案是否勝訴，是行業(yè)內(nèi)品牌維權(quán)的案例參考。
但現(xiàn)實(shí)中，對于侵權(quán)行為，發(fā)展中的茶葉品牌無法維權(quán)。他們打敗了這一個(gè)，又冒出了另一個(gè)。
目前來看，或許維權(quán)最好的辦法就是把品牌做大做強(qiáng)，或許關(guān)鍵是不要被山寨動搖。