我們來(lái)看看百事的商標(biāo)。左邊是圓形圖案，右邊是百事的英文。
無(wú)論我們看到哪個(gè)部分，都知道是百事產(chǎn)品，名字叫百事。我們究竟為什么看到Logo或者圖形就知道他的名字？
因?yàn)榘偈驴蓸?lè)一直以組合商標(biāo)的形式出現(xiàn)，但我們一般只注冊(cè)純文字商標(biāo)或純圖形商標(biāo)，為什么不直接注冊(cè)組合商標(biāo)呢？
因?yàn)榉蛛x和合并各有利弊，所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，分離注冊(cè)的優(yōu)勢(shì)更加明顯。重點(diǎn)是企業(yè)發(fā)展階段和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況。
商標(biāo)組合申請(qǐng)有哪些弊端？
1.風(fēng)險(xiǎn)增加
投資組合應(yīng)用程序風(fēng)險(xiǎn)更大，而分離則相反。對(duì)于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)、圖形商標(biāo)的組合，商標(biāo)局會(huì)拆開(kāi)單獨(dú)審查。只要一個(gè)要素與他人商標(biāo)中的同一要素相同或相似，該商標(biāo)就整體被拒絕。比如你想注冊(cè)“耐克耐克和圖形”，就有“耐克耐克和圖形”，英文類似，整體拒絕。
二。不方便使用
組合應(yīng)用不方便，不靈活，分離則相反。應(yīng)用合并的，必須合并使用，不能拆分，不能更改；獨(dú)立應(yīng)用非常靈活，可以獨(dú)立使用，也可以任意組合使用。比如Nike，Graphics，NIKE可以分開(kāi)合并。在包裝、門和產(chǎn)品上使用非常方便。如果申請(qǐng)組合，用在鞋子上會(huì)很大很不好看。
三。成本問(wèn)題
組合應(yīng)用成本少，單個(gè)應(yīng)用成本多。一個(gè)組合應(yīng)用程序?yàn)橐粋€(gè)商標(biāo)應(yīng)用程序付費(fèi)，而一個(gè)單獨(dú)的應(yīng)用程序?yàn)橄鄳?yīng)數(shù)量的商標(biāo)付費(fèi)。雖然表面成本有所增加，但實(shí)際使用過(guò)程中產(chǎn)生的無(wú)形收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單獨(dú)注冊(cè)的成本。
所以單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)使用起來(lái)非常靈活：可以單獨(dú)使用，也可以組合使用，可以大大提高注冊(cè)成功的概率，增強(qiáng)注冊(cè)成功后的商標(biāo)防御能力。注冊(cè)后三部分獨(dú)立顯著，侵權(quán)時(shí)便于維權(quán)。
商標(biāo)分離申請(qǐng)與商標(biāo)有盲期性質(zhì)相同，商標(biāo)分離申請(qǐng)不會(huì)因部分失效而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)失效。考慮成功率和申請(qǐng)費(fèi)，單獨(dú)申請(qǐng)性價(jià)比最高。