如果拼多多上面所銷售的產品侵犯版權登記的，該用什么樣的理由投訴侵權商家下架產品呢？

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第五條以牟利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，為“違法所得數額較大”；有下列情形之一，有其他嚴重情節的，以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

(一)非法經營數額在5萬元以上的；

(二)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視錄像作品、計算機軟件等作品，總份數在一千份以上的；

(三)其他嚴重情節。

以牟利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在十五萬元以上的，為“數額巨大的違法所得”；有下列情形之一的，屬于“其他特別嚴重情節”，以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)非法經營金額超過25萬元的；

(二)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視錄像作品、計算機軟件等作品，總份數在五千份以上的；

(三)其他情節特別嚴重的情形。

侵犯著作權罪的處罰

刑法：第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權行為之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視錄像作品、計算機軟件等作品的；

(二)出版他人享有專有出版權的圖書；

(三)未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像制品的；

(四)生產、銷售他人署名的假冒藝術作品。

第二百二十條單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各條的規定處罰。

侵犯軟件著作權的三大責任是什么？

1、民事責任軟件著作權是一種民事權利，侵犯軟件著作權應當承擔民事責任。

2.承擔民事責任的侵權行為： (一)將他人軟件作為自己的軟件發布或者注冊的；(二)未經軟件著作權人許可，發布或者注冊其軟件的；(三)簽署他人軟件或者改變他人軟件簽名的；(四)未經合作者許可，將與他人合作開發的軟件作為自己完成的軟件發布或者注冊的；(五)未經軟件著作權人許可，修改或者翻譯軟件的；(六)其他侵犯軟件著作權的行為。

3.承擔民事責任的方式：承擔民事責任的方式包括制止侵權，消除影響、道歉、賠償損失等。賠償損失是承擔民事責任的主要方式。侵權人民應根據其權利的實際損失支付賠償；如果實際損失難以計算，可以根據侵權人的非法收入作出賠償。賠償金額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。如果不能確定權利人的實際損失或者侵權人民的非法所得，法院可以根據侵權行為的情節，裁定賠償50萬元以下。

4.訴前保全措施：民事責任主要通過訴訟追究，但軟件著作權人與侵權人自行協商解決或通過第三方調解解決的除外。為確保軟件著作權人能有效追究侵權人的民事責任，訴訟前有以下保全措施：(1)證據保全。為了制止侵權行為，如果證據將來可能丟失或難以獲得，軟件著作權人可以在訴訟前向法院申請證據保全。根據相關司法解釋，著作權糾紛一般由中級人民法院受理。(2)行為與財產保全。軟件著作權人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為。如果不及時制止，他們的合法權益將受到不可挽回的損害。權利人可以在提起訴訟前，向法院申請采取措施，責令其停止有關部門的行為，保全財產。

5.行政處罰。對于一些損害公共利益的侵權行為，著作權行政管理部門可以實施行政處罰。侵權給予行政處罰的行為： (一)通過信息網絡向公眾發布、出租、傳播著作權人的軟件；(二)復制或者部分復制著作權人的軟件；(三)故意刪除或者變更軟件權限管理電子信息的；(四)故意規避或者破壞著作權人為保護其軟件著作權而采取的技術措施的；(五)轉讓或者允許他人行使著作權人的軟件著作權。

6.行政處罰方式：行政處罰主要包括責令停止侵權，沒收非法所得、沒收和銷毀侵權，罰款復印件、沒收用于復制侵權，的材料、工具和設備等。對于已經給予行政處罰的侵權行為，權利人也可以追究侵權人的民事責任。目前，除國家版權局外，各省、自治區、直轄市都設立了版權局，部分城市也設立了版權局。國家版權局負責處理侵權的重大案件，而地方版權局負責處理其他侵權案件

7.刑事責任。根據刑法的有關規定，未經著作權人許可，以營利為目的復制發行計算機軟件，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

8.仲裁。因履行軟件著作權合同發生爭議，當事人在合同中約定仲裁條款或者事后達成書面仲裁協議的，可以向仲裁機構申請仲裁。仲裁機構的仲裁決定是終局的，不得向法院提起訴訟。當事人未在合同中訂立仲裁條款，事后又沒有書面仲裁協議的，可以直接向人民法院提起訴訟。