長(zhǎng)達(dá)11年的QQ汽車商標(biāo)之爭(zhēng)以奇瑞汽車勝出告終。近日，北京市高級(jí)人民法院就騰訊訴國家商標(biāo)行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商評(píng)委)一案作出終審判決：支持商評(píng)委此前的裁定，駁回騰訊公司上訴，維持原判。這意味著騰訊須撤銷在汽車等商品上注冊(cè)的“QQ”商標(biāo)。
提起QQ，大家會(huì)想到騰訊科技的社交小企鵝QQ以及奇瑞的QQ汽車。目前，騰訊公司在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域占有一席之地，奇瑞QQ汽車銷量累計(jì)也達(dá)上百萬輛。雖分屬兩個(gè)領(lǐng)域，但雙方為QQ汽車商標(biāo)已爭(zhēng)奪了11年。
早在2003年，奇瑞QQ轎車在上市兩個(gè)月前曾向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)QQ商標(biāo)，指定使用在國際分類第12類中的大客車、電動(dòng)車輛、小汽車、汽車等商品上。騰訊在該商標(biāo)的初審公告期間提出異議。
2005年5月19日，騰訊公司在第12類汽車等商品上申請(qǐng)注冊(cè)QQ商標(biāo)，，2008年3月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)。
2009年11月26日，奇瑞公司以該商標(biāo)違反了商標(biāo)法復(fù)制模仿馳名商標(biāo)、類似商品上的相同近似商標(biāo)、損害他人在先權(quán)利為由，向商評(píng)委提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)。
商評(píng)委經(jīng)審理認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成《商標(biāo)法》第31條所指的搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)的情形，撤銷了騰訊公司已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。
騰訊公司將商評(píng)委告上法院。一審法院市一中院認(rèn)為，商評(píng)委的評(píng)審程序合法有效。奇瑞公司提交的關(guān)于QQ汽車銷量和市場(chǎng)排名情況基本一致，具有相當(dāng)?shù)墓帕Γ瑧?yīng)予采信。
后來騰訊公司不服，上訴至北京高院。北京高院審理認(rèn)為，騰訊公司關(guān)于商評(píng)委存在漏審情形的主張并無事實(shí)和法律依據(jù)，因此最終做出上述判決。