免费阿v视频-成人无码视频-成人免费毛片漫画-日韩av综合-亚洲欧洲一区-日韩欧美第一页-欧美黄色视屏-麻豆成人91精品二区三区-主妇的呻吟hd中字电影-琪琪久久-成人精品一区二区三区电影-台湾佬中文在线-日韩裸体-av天天在线-xxxxwwww在线观看-中国美女专干屁股眼-国语对白91-日本伦理一区二区-高跟91娇喘-色悠悠久久综合-欧美日韩在线网站-双性尿奴穿贞c带憋尿-男生尿隔着内裤呲出来视频-亚洲图区综合-欧美xxxxx少妇-国产日韩av一区二区-色欧美88888久久久久久影院-91性感美女视频

詹姆斯紋身惹官司 紋身版權到底屬于誰?
2020-12-22 20:07:07

  對于絕大多數的NBA球員來說,文身已經成為他們展示自我的一種方式。運動員身上的文身并不屬于他們自己,一旦把這些文身圖案復制到電子游戲中,游戲發行商還要面臨侵權官司的煩惱。近日,在游戲中,運動員詹姆斯的紋身就惹上了官司。

  一個文身,索賠81萬美元

  KING王冠、母親格洛里亞的名字、兒子的肖像、家鄉的區號330……在詹姆斯的身上,這些文身無疑是他的標志。

  然而,這些文身的版權可能并不屬于他。美國法律專家提醒,文身版權是文身藝術家所有,而不是文身的人。

  尤其是當體育運動員在電子游戲中以數字的方式被重建,文身版權侵權已經成為了一個實實在在的問題。

  體育游戲發行商EA在它的足球游戲和UFC游戲中重現了100多位運動員身上的文身圖案,其中就包括梅西的花臂,但在NFL游戲中,他們卻很少再去還原那些文身,這或許與2013年EA曾因使用橄欖球運動員里基·威廉姆斯的文身作為封面而被告侵權有關。

  游戲公司為了避免糾紛,更改了UFC選手身上的文身。

  無獨有偶,籃球游戲NBA2K的開發商Take-Two Interactive公司同樣陷入到一起文身版權的訴訟案中。

  一家名為Solid Oak的版權代理商起訴Take-Two Interactive,原因是在NBA2K游戲中,體育人物身上的文身圖案并未獲得藝術家的版權許可,其中就包括詹姆斯身上家鄉區號330的文身。

  詹姆斯對這一官司表達過不解,

  “按照我的理解,文身已經是我身體的一部分,也屬于肖像權范疇,所以當其他公司在描繪我本人時,我也有權讓文身和我一起展現。”

  “如果沒有得到文身師的認可,我就不能授權我的肖像權了嗎?”

  而Solid Oak在提起訴訟之前,曾經要求Take-Two Interactive公司為侵權行為支付81萬9500美元,如果未來繼續使用文身圖案,還須支付114萬美元。

  游戲中艾弗森的文身呈現。

  美國版權局:文身屬于藝術家

  爭議的關鍵點在于美國版權局的態度。

  根據美國版權局的說法,任何“固定在有形介質中”的創意插圖都有權獲得版權,其中就包括顯示在人皮膚上的墨水。

  代理拳擊運動員泰森的律師認為,“視頻電子游戲是一個全新的領域,里面的勒布朗·詹姆斯并不是真的詹姆斯,那只是一個虛擬的人物形象而已。”

  一位洛杉磯的版權法、隱私法與娛樂法方面的律師古德曼同樣認為,

  “文身圖案受到版權法的保護,而且創作圖案、設計文身的通常是藝術家,藝術家自然是版權所有人。”

  而在NBA2K一案中,Take-Two Interactive公司提出兩個理由,要求法院駁回原告申請。該公司認為,在游戲的大部分過程中,你幾乎看不到文身圖案,圖案在游戲的進程中微乎其微,在法律上可以忽略不計。

  這一說法在文身師弗洛雷斯的觀點中被進一步佐證,“我很驚訝為什么我的文身圖案一定要在游戲中被復制,老實說,我認為那很麻煩。”

  為此,弗洛雷斯簽署了一份不予賠償的棄權書。

  甚至版權所有者的實際損失也很難準確界定,此類版權糾紛案可供參考的先例是:已經破產的游戲發行商THQ曾被一位文身藝術家告上法庭,理由是THQ發行的UFC電子游戲的封面上出現了他的作品:

  UFC明星康迪特右腰上的獅子文身。該文身藝術家要求THQ賠償416萬美元,最終雙方在保密協議條款下達成和解。

  對于此類案件,聯邦法院的判決尤為謹慎,任何一次判決結果,都有可能產生蝴蝶效應。

  美國媒體報道文身版權糾紛事件。

  專家觀點:文身版權糾紛侵犯個人自由

  當文身已經成為運動員表達自我的一種符號,而關于這種符號的糾紛卻無法判決,版權越發成為全社會關注的法律問題。

  NFL早在2013年就曾明確提出,球員工會建議球員從文身藝術家那里取得豁免權,使自己的文身免于受制于版權法,避免受到潛在的訴訟。

  在中國,運動員是否有權將包括文身在內的肖像授權給游戲公司用來研發游戲?游戲公司是否需要取得文身師的許可?

  現行著作權法第十七條規定,受委托創作的作品,著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬于受托人。

  以文身為例,盡管運動員付了勞務費,但是如果不事先約定,那么文在他身上的文身,其著作權仍然歸屬于文身師。

  梅西的文身在FIFA18游戲中。

  而在電子游戲行業,則取決于游戲商如何表現文身。

  北京一位知識產權專家表示,“在電子游戲中,是運動員的整體形象和他的技巧讓他受到關注,而不是文身。因此文身版權的訴訟沒有滿足保護版權的目的,法律不應該被機械地應用。”

  另外有一部分學者認為,與版權侵犯相比,個人的自由更加不允許侵犯。

  紐約大學知識產權教授斯普里格曼始終認為,Solid Oak的起訴其實是一種變相的版權控制。

  “詹姆斯要使用自己的樣子必須先要獲得版權所有人的許可,這種情況是絕對不應該被允許的。無論是名人還是普通人,這都是他們個人自由的一部分。”

  正如詹姆斯在采訪中說,

  “我身上的每一處文身對我的生活都有重要意義,這些文身就是我個性和身份的一部分,如果沒有這些,那就不是真正的我了。”

? ? ? ?更多版權資訊,請關注開心財稅。如果您有作品需要進行版權登記,也可以聯系我們哦!

我們的優勢
上門服務

支持POS機刷卡

最快1小時上門交接資料

專業服務

具有10年以上財務工作經驗

嚴格按照新三板財務標準做賬

價格透明

拒絕隱形消費

價格全稱透明合理

支付隨心

支付寶掃碼支付、POS機刷卡

微信掃碼支付、現金收款