歷時四年，QQ“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音終于被準予注冊，這是我國首個經司法確認的聲音商標。
申請聲音商標之難
把聲音注冊成商標在國外很早就有了，例如諾基亞之歌，米高梅公司其標志性的"獅子吼"聲音等等。中國是在2013年修改《商標法》的時候才首次將聲音商標列入其中。
聲音商標易識別、易傳播、有個性、認知度高，消費者對聲音更敏感，十分便于區分商品及服務的來源。
但聲音商標申請難在，聲音商標不像文字和圖形，屬于非傳統商標，需要更加顯著的區別特征，在準備材料方面要求也更加嚴格。
新《商標法》施行4年來，全國共有546件聲音商標申請注冊，但僅15個注冊成功，更多千奇百怪的聲音商標，還在漫漫申請路上。騰訊便是其中一抹身影。
申請注冊聲音商標接連兩次受挫
在《商標法》允許注冊聲音商標后，騰訊在2014年5月4日向商標局提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標的注冊申請。申請類別為38類，商品服務為提供在線論壇、計算機輔助信息和圖像傳送、提供互聯網聊天室等等。
遺憾的是，在第二年，商標局以“申請商標由簡單、普通的音調或旋律組成，在指定使用項目上缺乏顯著性”為由駁回申請。
隨后，騰訊向商標評審委員會提出復審申請，并提交了多份材料，包括多個版本的QQ有新消息傳來時提示音的證據，以及QQ軟件市場占有率和覆蓋率的文件等。
但商標評審委員會認為，該聲音較為簡單，缺乏獨創性，指定使用在電視播放、信息傳送等服務項目上缺乏商標應有的顯著特征，難以起到區分服務來源的作用。雖然騰訊公司提交的證據能證明其QQ軟件享有知名度，但申請商標的聲音僅為軟件包含的標識某一功能的聲音，在案證據不能證明申請商標經使用已起到區別服務來源的作用。于是再次駁回騰訊公司的聲音商標注冊申請。
騰訊提起訴訟并勝訴
即使受過兩次挫折，騰訊公司依舊不氣餒，向北京知識產權法院提起行政訴訟，并提交了申請商標的音頻文件，商標注冊申請書及申請商標的光譜表、頻譜表、波形圖，用以證明申請商標并非“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音的簡單重復，以及國家圖書館檢索的152篇文獻用以證明QQ提示音已經長期大量使用，而且領域廣泛，能夠起到區分服務來源的作用。
終于，這一次，騰訊的聲音商標被允許注冊了。
北京知識產權法院認為：
1.QQ提示音具有特定的節奏、音效，而且并非生活中所常見，因此，QQ提示音并不屬于整體較為簡單的情形。
2.QQ提示音所依附的QQ軟件作為即時通訊軟件持續使用的時間長、范圍廣泛、市場占比份額較大、使用群體所涉及的領域眾多，QQ提示音已經與QQ之間形成了可以互相指代的關系。
3.QQ提示音已經在即時通訊領域建立了較高的知名度，可識別性強，與QQ、騰訊公司之間已經建立了穩定的對應關系，申請商標在指定使用的“信息傳送”服務項目上起到了商標應有的標識服務來源的功能。
綜上，北京高院法院維持一審法院判決，并對申請商標注冊申請予以初步審定。高院認為，雖然此類服務項目并未使用申請商標的聲音，但是簽署服務項目與“信息傳送”均屬于QQ作為綜合性即時通訊平臺提供的服務，且申請商標的聲音已經與QQ建立了對應關系，因此，申請商標使用在上述服務項目上亦具有顯著性。
聲音商標進入我國商標法保護的時間并不算長，對于相關的審核、案件等還不完善，可以肯定的是，聲音商標是否具有顯著性的判斷，是確定聲音是否可以作為商標的重要因素，但如何審查聲音的顯著性還在不斷探索中。
這次騰訊的聲音商標被準予注冊，對審查聲音商標的顯著性提供了極具參考價值的思路，具有行業典型意義。