為了牟取高額利潤，男子未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標予以銷售，觸犯刑律難逃法網。近日，江西省南昌市新建區人民法院審理這起案件，以被告人徐某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二萬元。
經查明，2017年12月中旬，被告人徐某在未取得不凡帝范梅勒糖果（中國）有限公司的授權許可的情況下，私自進購裸裝半成品糖果及印有“阿爾卑斯”標識的包裝紙、包裝袋、包裝箱，在南昌市新建區金橋鄉虎莊村其自己一家無證經營的糖果作坊內生產假冒的“阿爾卑斯”牌糖果。2018年1月24日，南昌市公安局新建分局治安大隊與新建區市場和質量監督管理局接舉報后，在該作坊內現場查獲假冒“阿爾卑斯”成品糖果628箱（每箱凈重5千克）、半成品原材料（裸裝硬糖）506箱（每箱凈重20千克）、印有“阿爾卑斯”標識的糖果包裝紙40箱（每箱8卷）、包裝袋12箱（每箱1000只）、包裝箱25000個、糖果包裝生產線5條。經南昌市新建區價格認證中心鑒定，“阿爾卑斯”糖果、“阿爾卑斯”糖果包裝紙、包裝袋、包裝箱價值共計人民幣159738元，上述被查獲的糖果半成品原材料、包裝紙、包裝袋、包裝箱均由公安機關扣押。2018年1月26日，被告人徐某主動到南昌市公安局新建分局治安大隊投案，并如實供述了自己的犯罪事實。
一審法院認為，被告人徐某未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經營數額價值人民幣159738元，情節嚴重，其行為已構成假冒注冊商標罪，公訴機關指控罪名成立。庭審中，公訴機關提出被告人徐某主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實，應認定自首，依法從輕處罰，以及被告人雖然生產了大量假冒的產品，但是大部分產品沒有流入市場，且無違法犯罪記錄，可以酌情從輕處罰的公訴意見與庭審查明的事實、證據相符，予以支持。遂依法作出如上判決。