伴隨國(guó)家工商行政管理總局（下稱工商總局）商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）作出的一份裁定，兩家知名家具企業(yè)間多年的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)暫告一段落。因認(rèn)為徐州美克馬丁家具有限公司（下稱徐州美克）在相同類別產(chǎn)品上申請(qǐng)并獲核準(zhǔn)注冊(cè)的第14255641號(hào)“美克馬丁”商標(biāo)（下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，美克國(guó)際家居用品股份有限公司（下稱美克家居）向商評(píng)委提出無效宣告請(qǐng)求。近日，商評(píng)委就該案作出裁定，認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。
事實(shí)上，美克家居與徐州美克的商標(biāo)之爭(zhēng)受到了家具行業(yè)的廣泛關(guān)注。對(duì)于不少?gòu)臉I(yè)者而言，他們都曾或多或少地經(jīng)歷過各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，他們關(guān)心更多的是如何避免此類爭(zhēng)議以及相關(guān)爭(zhēng)議的解決方法。
公開資料顯示，成立于1995年的美克家居是國(guó)內(nèi)知名家具公司，其在家具等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了3件涉案引證商標(biāo)“美克”（1997年8月核準(zhǔn)注冊(cè)）、“美克·美家MarkorFurnishings”（2004年5月核準(zhǔn)注冊(cè)）、“美克·美家MARKORFURNISHINGS”（2015年5月核準(zhǔn)注冊(cè)）。經(jīng)過多年市場(chǎng)培育，上述商標(biāo)擁有了較高社會(huì)知名度。2007年8月，“美克·美家MARKORFURNISHINGS”商標(biāo)被工商總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
徐州美克隸屬于東莞雅思家具有限公司，是國(guó)內(nèi)頗有名氣的實(shí)木家具生產(chǎn)企業(yè)。2014年3月，徐州美克向商標(biāo)局就爭(zhēng)議商標(biāo)提交注冊(cè)申請(qǐng)。2015年2月，爭(zhēng)議商標(biāo)在第20類商品上獲準(zhǔn)初步審定并公告。公告期內(nèi)，美克家居提出異議。2016年9月，商標(biāo)局作出準(zhǔn)予爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)的決定。
美克家居于2016年12月向商評(píng)委就爭(zhēng)議商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求。商評(píng)委受理后，依法進(jìn)行了審理。商評(píng)委認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)與3個(gè)引證商標(biāo)均含有漢字“美克”，該漢字均處于上述商標(biāo)的前列位置，其在文字組成與呼叫方面均相近似，且爭(zhēng)議商標(biāo)與3個(gè)引證商標(biāo)均非漢語(yǔ)中的固有詞匯，爭(zhēng)議商標(biāo)與3個(gè)引證商標(biāo)已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。另外，爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的商品與3個(gè)引證商標(biāo)核定使用的商品屬于同一種或類似商品。美克家居提交的證據(jù)表明，其引證商標(biāo)在先，且在家具等商品上使用時(shí)間較長(zhǎng)，經(jīng)過持續(xù)廣泛的宣傳推廣，已具有較高的市場(chǎng)知名度，并被作為馳名商標(biāo)在個(gè)案中予以保護(hù)。綜合上述因素，爭(zhēng)議商標(biāo)與3個(gè)引證商標(biāo)共存容易使相關(guān)公眾認(rèn)為其系來源于同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或存在投資、許可等關(guān)聯(lián)關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，故爭(zhēng)議商標(biāo)與3個(gè)引證商標(biāo)已分別構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法所指的近似商標(biāo)。據(jù)此，商評(píng)委裁定爭(zhēng)議商標(biāo)無效。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前尚未看到商評(píng)委的裁定，以后不排除繼續(xù)進(jìn)行訴訟程序的可能。