近日，一條“繼丟“IPHONE”商標后，蘋果“APPLE”商標又被宣告無效！”的文章，出現在了小編的視線。蘋果公司在IP屆的關注度一直很高，大到專利侵權賠償巨額賠償，小到非核心類別的商標之爭，都牽動著知識產權人的心。看到上述文章，作為一枚深耕知識產權商標屆多年的螺絲釘，自然要對案件的來龍去脈深入了解，透過現象看本質，從蘋果公司于2007年在20類申請的第一件“APPLE”商標開始，長達十余年，而據小編推測，事件還遠未結束。
先對案件做個簡述，出自開篇所提文章“據悉，因為蘋果公司"APPLE"商標與天誠家具商標構成近似，深圳天誠家具有限公司（簡稱天誠家具）于2017年08月10日對第11266465號“APPLE”商標（即爭議商標）提出無效宣告請求。商標委認為，蘋果公司“APPLE”商標核定使用的“家具、非金屬箱”等商品與申請人公司商標核定使用的“家具、家具用非金屬附件”等商品在功能、用途、銷售渠道等方面存在關聯性，屬于同一種或類似商品，與天誠家具“RED APPLE”商標在字母構成、呼叫、含義等方面相近，易造成消費者的混淆和誤認。由此，商標委宣布申請人無效宣告理由成立。”
可能有人要問了，爭議的蘋果公司“APPLE”商標是2012年申請的，為什么小編說“從蘋果公司于2007年在20類申請的第一件“APPLE”商標開始”呢？無圖無真相，見圖：
可見，蘋果公司對于20類“APPLE”商標的執念，始于2007年，但該商標于2011年2月14日發生了駁回（歷時三年多才出結果，現在的審查制度已經快多了），蘋果公司未做駁回復審，所以最后核準的商品只有“鏡子、相框”兩個。
這顯然不符合蘋果公司的氣質。于是乎，蘋果公司于2012年7月27日重新申請了“APPLE”商標，該商標歷經駁回、駁回復審、異議、異議答辯等諸多流程，終于于2017年6月核準注冊，無效宣告這才提上日程，這也歸功于商標法取消了異議方提異議復審的流程，要不然還要拖個一年半載的。
據小編推測，異議應該也是“天誠家具”公司提的。那么重點來了，這一套行云流水的操作里，給普通注冊人的啟示是什么！！權利用盡、權利用盡、權利用盡。如果蘋果公司如第一次申請一樣沒有做駁回復審，那這個商標就不會在家具上核準注冊，如果天誠家具沒有在異議失敗后再提無效宣告，那這個商標也不會被宣告無效。對于我們普通注冊人，如果商標真的對您來說很重要，找向小編這樣專業的代理人幫您分析，權利用盡，爭取自己的商標權利。雖然目前的結果是：爭議商標予以無效宣告。但別忘了，權利用盡。
“當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。”根據流程，蘋果公司還可以上訴的。同時蘋果公司于2018年1月4日也就是無效宣告還沒出結果之前，又提了新申請，目前還沒出結果，但是萬一通過了呢？
站在旁觀的角度看這起案件，蘋果公司申請20類商標，很明顯主要不是為了使用，但是現在都流行跨界，慢慢很有可能是要用的，初衷一定是為了保護。而天誠家具這一無效宣告，讓大眾對兩家公司都有了關注度，實際上對雙方都是有利的。不要覺得商標產生爭議或者訴訟就一定是壞事，想想“加多寶”和“王老吉”，對于事件的后續發展，蘋果公司和天誠家具會不會產生和解，也不是不可能，拭目以待。