雖說梅西所在的巴薩球隊在本次的歐冠已經(jīng)出局。不過對于喜愛梅西的粉絲來說，這則消息可能會帶來點(diǎn)開心：梅西打贏了一場拉鋸長達(dá)7年的官司，歐盟法院宣布他取得了在歐盟范圍內(nèi)使用“梅西”商標(biāo)的權(quán)利。
據(jù)了解，在歐洲體育界，“MASSI”的牌子也是很有名氣的，而且很重要的一點(diǎn)是，該公司的商標(biāo)已經(jīng)注冊很多年了。他們認(rèn)為，“MESSI”這一商標(biāo)與“MASSI”太接近，會造成混亂，損害自己的利益。
最后，歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室認(rèn)為，兩個商標(biāo)非常接近，存在很高的混淆可能性，而且雙方申請的領(lǐng)域也非常接近，因此拒絕梅西的注冊申請。之后梅西聘請了著名律師，提出申訴，但申訴也被駁回，可以說是幾經(jīng)周折，梅西還是依舊不能擁有本該屬于自己的商標(biāo)。
在2014年，梅西申訴至歐盟法院，終于在本周四，法院做出了有利于他的判決，認(rèn)為梅西的名聲可以消除這兩個品牌在視覺和聲覺上的相似之處，“梅西是一個家喻戶曉的公眾人物，經(jīng)?？梢栽陔娨暽峡吹?，并引發(fā)各大媒體的討論?！?/span>
經(jīng)歷了7年之久，梅西終于可以將自己的名字用于體育服飾和產(chǎn)品了。也就在前幾天，法國足球雜志還報道稱，梅西的年收入約為1.26億歐元，是足壇收入最高的球員。日后能多一條生財之路的梅老板，想必會愈發(fā)的“名利雙收”。 梅西在商標(biāo)領(lǐng)域的遭遇并不是偶然事件。俗話說“人紅是非多”，近年來，名人姓名遭遇商標(biāo)搶注的現(xiàn)象時有發(fā)生，比如國內(nèi)的劉德華、張學(xué)友、周杰倫等知名人物的姓名都曾被他人搶注為商標(biāo)。為何名人商標(biāo)爭議時有發(fā)生，是自身未能早早意識到商標(biāo)的重要性？還是商標(biāo)布局欠妥？
我們來看看同為國際巨星的C羅的商標(biāo)之路吧。相比梅西，C羅的商標(biāo)之路走得要順利許多，他早早就注冊了自己的“CR7”（C羅全名：Cristiano Ronaldo）商標(biāo)，涵蓋了多個類別，而且C羅在多個領(lǐng)域都在使用這一商標(biāo)?？梢哉f，“CR7”商標(biāo)正在給C羅帶來可觀利潤。
另外，“小皇帝”詹姆斯曾為“Nothing is given.Everything is earned（不靠別人給予，全憑自己爭?。边@句名言申請了商標(biāo)，專利范圍為教育機(jī)構(gòu)相關(guān)的包括“衣服、T恤、命名、長袖運(yùn)動衫、帽子。同時也為自己另一句話“阿克倫之子（Just A Kid From Akron）”申請了商標(biāo)。
由此可見，梅西申請注冊商標(biāo)的“遭遇”或許不能稱之為巧合，超前的商標(biāo)意識必不可少，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳虡?biāo)布局也尤為重要。因此，名人應(yīng)當(dāng)提高商標(biāo)保護(hù)意識，事前主動布局，事后積極維權(quán)，有效做好自身姓名的商標(biāo)保護(hù)工作，讓名人商標(biāo)真正為名人代言。