9年可以干什么，意大利奢侈品牌Gucci說它可以擊敗愛馬仕，成為LV最麻煩的競爭對手，而9年，Gucci也可以為了商標(biāo)和美國時尚品牌Guess死磕。隨著雙方的和解，這場維權(quán)案也終于在近日鑄甲銷戈。
雖然兩家公司的和解協(xié)議尚未公布，但雙方共同表示：“簽訂該協(xié)議是兩家公司認識到保護其各自的知識產(chǎn)權(quán)組合和設(shè)計創(chuàng)意的重要意義，對于雙方來說都邁出了重要的一步。”
這場商標(biāo)糾紛案要從2009年說起，當(dāng)時Gucci在紐約聯(lián)邦法院對Guess及其鞋類經(jīng)銷商Marc Fisher Footwear提起訴訟，稱Guess使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標(biāo)侵犯了自己品牌經(jīng)典商標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)。
在2012年，紐約聯(lián)邦法院對這場商標(biāo)糾紛做出判決：禁止Guess及其鞋類經(jīng)銷商Marc Fisher Footwear使用四種具有爭議的設(shè)計中的三種，并賠償Gucci470萬美元。不過駁回了Gucci關(guān)于Guess制造假冒商品的指控。
隨后由于各國針對知識產(chǎn)權(quán)案的法律和認知的不同，在接下來的一系列官司上，Gucci開始了長達5年的屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)。比如在2013年和2015年,GUCCI就曾分別在米蘭和巴黎提起過訴訟，請求撤銷Guess的商標(biāo)，但均完敗，并在敗訴之后還失去了Gucci古馳菱形“G”字母LOGO和“Flora”的注冊商標(biāo)。
有業(yè)內(nèi)人士認為:奢侈品牌的Logo一直以來都是品牌價值的體現(xiàn)之一，Guess的Logo與Gucci的確實有著比較高的相似度，會給消費者帶來一定的混淆從而減少Gucci的潛在收入，Gucci堅持上訴是采取正當(dāng)手段維護自身權(quán)益。
其實這場長跑官司給Guess和Gucci都帶來了不小的困擾，而且由于案件的復(fù)雜性以及涉及到各國知識產(chǎn)權(quán)法的綜合性，也使它成為了業(yè)界侵權(quán)官司的典型案例。好在它們最終在第9年的時候放過了彼此，以后就好好發(fā)展各自的業(yè)務(wù)吧。