今年年初，因推出“占卜茶”新玩法，“答案茶”迅速走紅抖音。
其官方賬號“答案茶Answer Tea秋涵”迄今已收獲35.5萬粉絲，以及超過116萬的點贊。答案茶CEO谷鐵峰曾透露，該賬號發布的20余條短視頻，累計瀏覽量已破一億。
4月10日，“網紅茶飲”品牌答案茶因涉嫌侵權注冊，“官方”公眾號名稱被微信團隊清除。目前，在微信搜索“答案茶”相關公眾號，已無法搜到該賬號。而這距其“答案茶2.0”全球品牌戰略暨新品發布會，不過半個月光景。
2018年第一款網紅茶，為何會陷入如此境地？
被清除的“答案AnswerTea”，僅是眾多答案茶“官方”公眾號里面的一個。截至4月14日，在微信搜索“答案茶”，仍可搜到38個相關公眾賬號，其中9個已通過企業認證，部分賬號真假難辨，諸如“答案茶答案奶茶”、“答案茶總部”、“ANSWERTEA答案茶總部”、“答案茶AnswerTea官方”等。
此番混亂的現狀，一時間讓人真假難辨。難道一直以來的那個“抖音網紅茶”，竟是侵權開店不成？對于那些已經簽約的加盟商來說，如果之前“選錯了隊伍”，不僅店開不成，恐怕可能還會陷入商標侵權糾紛。
那么，到底哪個才是真正的答案茶？
此次被刪除的，是河南盟否團隊旗下的官方公眾賬號“答案AnswerTea”，答案茶CEO谷鐵峰表示，正在走申訴程序。
據其透露，舉報人為廣州美西西餐飲管理服務有限公司（以下簡稱“廣州美西西”）。
經查詢發現，廣州美西西方面注冊有公眾號“答案茶官微AnswerTea”,其在功能介紹里同樣自稱“答案茶合法商標唯一持有企業”。對方表示“目前我們公司已經打擊掉很多公司了，就連鄭州那邊公司也在打擊，他們（意即河南盟否方面）公眾號也被我們這邊（舉報）查封。”
其介紹，廣州美西西已與廣州市翡晶企業管理有限公司（以下簡稱“廣州翡晶”）簽署了商標轉讓協議，“整個商標轉讓，目前商標的原件就在我們公司”。
此外，微博方面也有類似現象。
一個名為“答案茶官方微博”的機構認證賬號，也聲明其為答案茶唯一官網。該公司認證為“鄭州答案茶餐飲管理有限公司”（以下簡稱“鄭州答案茶”）。據其在微博中提供的商標文件顯示，重慶喜百味餐飲管理有限公司（以下簡稱“重慶喜百味”）方面已于3月20日授權鄭州答案茶使用“答案茶”商標，并允許該公司授權他人使用。
答案茶商標亂象
一個答案茶，竟有如此多的企業聲稱擁有唯一商標權。那么，答案茶的商標究竟在誰手里？
掌柜查詢商標局發現，與答案茶直接相關的“答案”、“答案茶”、“答案ANSWER”等三個商標名，在不同類目下，商標注冊權分屬不同的公司。
眾所周知，每一個注冊商標都是指定用于某一商品或服務，答案茶產品及門店加盟商標資質，大致分兩大類：
其一，商品項目，集中在第30類、第32類等兩大類。
其二，服務項目，為第43類。
特別需要說明的是：
第30類為方便食品，主要包括日用或貯藏用的植物類食品以及調味佐料，該類尤其包括以咖啡、可可、巧克力或茶為主的飲料，人類食用谷物（如燕麥片或其他谷物）。
第32類為啤酒飲料，主要包括啤酒、礦泉水和汽水以及其他不含酒精的飲料，水果飲料及果汁，糖漿及其他制飲料用的制劑。第43類為餐飲賓館，主要包括由個人或機構為消費者提供食物和飲料的服務以及為使在賓館、寄宿處或其他提供臨時住宿的機構得到床位和寄宿所提供的服務。
商品方面，從此前河南盟否、廣州美西西等方面提供的材料來看，雙方均有意無意地回避了這一塊的風險。在茶飲產品設計上，未使用“答案茶”、“答案answer”，而是用諸如“玫瑰烏龍霜降”、“荔枝紅茶”等進行命名。
再來看第43類，重慶喜百味于2018年3月13日提交了“答案茶”在該類目下的注冊申請，目前正等待受理中。
“答案”、“答案ANSWER”商標權分別歸屬兩家公司：
一家是南京科閏特智能科技有限公司（以下簡稱“南京科閏特”），擁有“答案”第43類注冊商標。
另一家則為廣州翡晶，擁有“答案ANSWER”第43類注冊商標。
在同一類別下，二者又分別注冊不同的群組，南京科閏特擁有咖啡館、自助餐廳、餐廳、飯店、餐館、快餐館、雞尾酒會服務、酒吧、流動飲食供應、茶館等10個服務項目“答案”商標權。
廣州翡晶擁有日間托兒所（看孩子）、養老院、動物寄養等3個服務項目“答案ANSWER”商標權。
并且二者商標狀態均為“等待注冊證發文”，也即是說，二者相應商標均已注冊完畢，擁有該商標的使用權和專有權。
而前述河南盟否方面，實質上并未注冊相關商標。根據中國商標網數據顯示，河南盟否僅申請第7類、第32類“答案”商標，以及第35類“答案茶”商標。
并且第7類、第32類申請日期均為2017年9月30日，第35類申請日期更晚，僅在2018年1月10日。此外，三大類別申請狀態均為“等待受理通知書發文”。
另一個問題是，“答案”、“答案ANSWER”、“答案茶”，三者名稱近似，包括“答案”與“答案ANSWER”又均注冊了同一個類別。那么，這是否構成近似商標呢？
知識產權顧問認為，南京科閏特方面在“答案”第43類商標下，主要在4301群組，擁有諸如咖啡館、餐廳等連鎖經營資質。而廣州翡晶在“答案ANSWER”第43類商標下，主要在4303、4034、4305群組。（注2：根據中國商標局信息，目前廣州翡晶已將“答案ANSWER”第30類商標轉讓給廣州美西西，相關申請正等待收文。）由于不在同一個群組，廣州翡晶持有的“答案ANSWER”商標與南京科閏特持有的“答案”商標并不構成近似商標，二者只要不在超過相應注冊商標群組范圍外的服務項目使用，并不構成侵權行為。
如若拿不到相應商標，加盟店開店進展必將會受到影響。
河南盟否方面只能通過授權或轉讓商標的方式，得到餐飲經營連鎖資質。此次拿到授權盡管解決了其連鎖加盟的問題，但顯然也是無奈之舉——因為，比起以固定成本買斷商標，授權大概率意味著二者將會進行持續的業績分成。
另一方面，由于答案茶相關商標權七零八散，答案茶品牌形象勢必將難以統一。
但前述我們也提到，關于答案茶的連鎖經營商標權，實質上掌握在南京科閏特手中。那么，對于那些僅持有部分商品類目商標，卻在店面門頭上使用“答案”商標的舉措，河南盟否方面是否能提起訴訟呢？
相關人員表示，這要視授權方式來看。
商標授權分普通授權、獨占授權及排他授權三種方式。
如果是普通授權的話，河南盟否獲得的商標使用權是非排他性的，一般不得以自己的名義對侵權者起訴，而只能將有關情況告知南京科閏特，由其對侵權行為采取必要措施；如果是獨占許可，河南盟否對授權使用的注冊商標享有獨占使用權，當在規定地域內發現商標侵權行為時，河南盟否可以“利害關系人”身份直接起訴侵權者。如果是排他許可，河南盟否可以和南京科閏特共同起訴，也可以在后者不起訴的情況下，自行提起訴訟。
一手將答案茶捧紅，但在對侵權行為進行維權時，卻仍需視授權方式而定。對于河南盟否方面，恐怕是不想看到卻又必須要面對的窘態。
另一個隱患在于，河南盟否方面關于“答案”的第32類商標申請，究竟會被駁回還是予以批準注冊。
通常來說，一項商標注冊申請，從提出申請到反饋回結果，往往需要九個月的時間。河南盟否方面此前于2017年9月底，提交了“答案”商標第32類商標相關群組的申請，也即是說，大致會在今年7月前后得到反饋。如若該項注冊申請未予通過，這將為其在茶飲商品以及在對第三方商品商標侵權的維權上，增加了一絲不確定因素。
眾所周知，答案茶是在2018年1月前后開始走紅的。包括河南盟否方面的答案茶公眾號、官微的首條推送，也均在3月中上旬。此外，據河南盟否團隊方面此前的表述，其答案茶核心技術“答案生成器”，更是于兩年前便早早地開始研發。
無論是疏忽還是缺少商標意識，河南盟否方面對知識產權的意識顯然是其欠缺的。而這正是造成當前尷尬狀況的導火索。連帶的不止是河南盟否團隊一家門店，可能還牽涉其已簽約的249家加盟店。
掌柜也再次強調，希望每個創業者都不要忽視商標的重要性，趁早完成商標注冊，有必要的情況下更應該申請全類保護，將山寨侵權徹底扼殺在搖籃里。