豆丹是豆天蛾的幼蟲，被江蘇省灌云縣人視為餐桌上的美食，久而久之“灌云豆丹”的名號也流傳開來。日前，北京市高級人民法院作出二審判決，駁回了灌云縣同興鎮(zhèn)豆丹養(yǎng)殖協(xié)會(下稱灌云豆丹協(xié)會)的上訴，維持一審法院原判，“灌云豆丹GUANYUNDOUDAN”地理標志證明商標的注冊申請終被駁回。在此，貼心的小編想說：在企業(yè)日常經(jīng)營管理中，應加強知識產(chǎn)權(quán)意識，提前做好商標保護戰(zhàn)略布局和管理，建立長效的商標防護機制，未雨綢繆，防范可能出現(xiàn)的商標危機，必要時應咨詢專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)，謹防陷入商標侵權(quán)漩渦，對企業(yè)的前程和未來造成不利影響。若有其他商標注冊、駁回復審、異議答辯、撤三答辯等問題，歡迎咨詢小編，小編樣樣都行!
據(jù)悉，2013年3月，灌云豆丹協(xié)會向國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)提出第12275385號“灌云豆丹GUANYUNDOUDAN”(下稱申請商標)地理標志證明商標的注冊申請，指定使用在第31類豆丹(活的)商品上。2014年10月，商標局以申請商標為地方菜肴名稱、不符合地理標志證明商標注冊條件為由，駁回了申請商標的注冊申請。
2014年12月，灌云豆丹協(xié)會向國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商評委)提出復審申請。
2015年8月，商評委駁回了灌云豆丹協(xié)會的申請，理由是：“灌云豆丹”是連云港地區(qū)最具代表性的地方特色產(chǎn)品之一，為地方菜肴名稱，不符合地理標志證明商標注冊條件，灌云豆丹協(xié)會亦未提供證據(jù)證明“灌云豆丹”符合地理標志證明商標的規(guī)定條件。灌云豆丹協(xié)會不服上述裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，但未獲支持，隨后其向北京市高級人民法院提起上訴。
灌云豆丹協(xié)會上訴稱，“灌云大豆”已經(jīng)作為集體商標被核準注冊，其葉子特別適合為灌云豆丹的生長提供食材，上述因素導致以“灌云大豆”葉子為食的“灌云豆丹”也具備品質(zhì)優(yōu)良的特征，且“灌云豆丹”具有廣泛的知名度，具備良好的信譽。
二審法院經(jīng)審理認為，雖然灌云豆丹協(xié)會在一審、二審訴訟中補充提交了相關(guān)證據(jù)，用以證明“灌云豆丹”符合我國商標法有關(guān)地理標志證明商標的相關(guān)要求，屬于豆丹(活的)商品上的地理標志證明商標，但由于該案是對商評委作出的被訴決定是否合法進行審查的行政訴訟，在商評委未就灌云豆丹協(xié)會提交的相關(guān)證據(jù)進行審查并作出相應行政行為的情況下，法院亦不應直接予以審查。
綜上，二審法院作出駁回上訴維持原判的判決。