全國政協十三屆會議正在召開，政協委員的這項建議可能會影響我們知產人的工作...
在今年的兩會上，全國政協委員趙雯為知識產權保護提出了建議：為破解現有知識產權管理體制瓶頸，建議加快組建國家知識產權總局，統一、集中管理專利、商標、版權等事務。
國家知識產權總局？聽起來熟悉又陌生，在我們現行的知識產權管理體系中，版權、商標、專利的管理職能，分別由國家版權局、國家工商總局、國家知識產權局等部門實施，甚至連農業部、質檢總局、海關總署、商務部、科技部等也承擔了相應管理工作。
我們都知道，保護知識產權就是保護創新，這是塑造良好營商環境的重要方面。但對于知識產權的管理和保護方面，我國還是比較落后的。
根據政協委員趙雯認為：現行的知識產權分散管理模式政出多門，不利于全面加強知識產權保護的頂層設計和實施，也不利于構建公開公平、誠信透明的市場環境。
由于管理體系分散，因此有人把當前的體系喻為“九龍治水”，這種體系造成了知識產權管理保護中的缺位、越位、錯位的問題。
而解決問題方式，就是建立統一的、高層次的、強有力的知識產權管理部門，實現對專利、商標、版權等知識產權事務的集中管理，整合資源、優化服務，統一標準、嚴格執法。
看不見硝煙的戰爭
這幾年來，由于全球經濟放緩，貿易保護主義重新抬頭，知識產權貿易摩擦也成為貿易保護的新手段。知識產權發展至今，已經不止是一個簡單的權利。更是成為創新競爭、貿易保護的有力工具。
2016年以來，美國發起的針對知識產權糾紛的“337調查”，有1/3是針對中國，發起數量同比上升了110%，甚至將鋼鐵產品這樣不存在所謂知識產權糾紛的商品也列入“337調查”，要求中國應訴企業提供大量無關信息，致使企業不能享有公平的抗辯機會。
可以說西方國家對知識產權在國際競爭中的玩法已經輕車熟路，這與西方在知識產權行政管理方面的先進性有一定關系。
舉例來說，美國創設由總統直接任命的知識產權執法協調員，俄羅斯、瑞士等20多個國家都成立了隸屬于中央政府的獨立的知識產權局，俄羅斯于2014年成立知識產權局，直屬聯邦政府，實行“三合一”管理模式。
知識產權體系的改革，能讓國家在國際知識產權競爭中更加游刃有余，而對于我們普通老百姓來說，會有更深切的影響，各位手中的商標、專利、版權等知識產權可能都會不一樣，未來關于知識產權的申請、注冊將越來越高效，保護更加有力度。