小編按：球星梅西又上法庭了!不過(guò)這次不是當(dāng)被告，而是當(dāng)原告。他起訴的原因也不是稅務(wù)方面的問(wèn)題，而是與商標(biāo)有關(guān)。這一切緣起于梅西欲將自己的名字“Messi”注冊(cè)商標(biāo)，卻屢屢受阻，無(wú)奈選擇訴訟，希望拿回屬于自己的“MESSI”商標(biāo)。
球星梅西又上法庭了!不過(guò)這次不是當(dāng)被告，而是當(dāng)原告。他起訴的原因也不是稅務(wù)方面的問(wèn)題，而是與商標(biāo)有關(guān)。
梅西欲將自己的名字“Messi”注冊(cè)為商標(biāo)，卻屢屢受阻，無(wú)奈選擇訴訟，希望拿回屬于自己的“MESSI”商標(biāo)。2011年8月，梅西向歐盟相關(guān)部門提交了“MESSI”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，范圍是體育用品、服裝鞋帽、救生用品等領(lǐng)域。然而當(dāng)年11月，西班牙某知名企業(yè)提出異議，認(rèn)為“MESSI”這一商標(biāo)如果通過(guò)，將對(duì)該企業(yè)擁有的“MASSI”商標(biāo)造成巨大影響。幾經(jīng)周折，梅西依舊未能擁有本該屬于自己的商標(biāo)。
或許你要說(shuō)，梅西在商標(biāo)領(lǐng)域的遭遇只是偶發(fā)事件，誰(shuí)能預(yù)測(cè)到那家已經(jīng)存在幾十年的企業(yè)會(huì)提出異議呢?無(wú)獨(dú)有偶，我們把視線放在國(guó)內(nèi)名人圈，前些日子，網(wǎng)絡(luò)紅人papi醬也因自己的藝名商標(biāo)而煩惱不休。為何名人商標(biāo)爭(zhēng)議時(shí)有發(fā)生?是自身未能早早意識(shí)到商標(biāo)的重要性?還是布局欠妥?
那我們來(lái)看看同為國(guó)際巨星的C羅的商標(biāo)之路吧。相比梅西，C羅的商標(biāo)之路走得要順利許多，這位葡萄牙人早早就注冊(cè)了自己的“CR7”(C羅全名：Cristiano Ronaldo)商標(biāo)，涵蓋了多個(gè)類別，而且C羅在多個(gè)領(lǐng)域都在使用這一商標(biāo)。可以說(shuō)，“CR7”商標(biāo)正在給C羅帶來(lái)可觀利潤(rùn)。再看國(guó)內(nèi)，鹿晗的“火”，已經(jīng)無(wú)需贅述，那么鹿晗保護(hù)好自己名字的商標(biāo)了嗎?筆者查詢，鹿晗工作室共提交了50余件與“鹿晗”相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，包含“LH”以及鹿晗最喜歡的數(shù)字“7”等，其范圍涵蓋第9、28、29、30、32、35、41、42、43類等類別。
由此可見(jiàn)，梅西申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的“遭遇”或許不能稱之為巧合，超前的商標(biāo)意識(shí)必不可少，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳虡?biāo)布局也尤為重要。因此，名人應(yīng)當(dāng)提高商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，事前主動(dòng)布局，事后積極維權(quán)，有效做好自身姓名的商標(biāo)保護(hù)工作，讓名人商標(biāo)真正為名人代言。