據報道，就在54個小時之前，新ipad揭開了它的廬山真面目。隨著新ipad的到來，蘋果公司與深圳唯冠的iPad商標權糾紛也是“更上一層樓”。這兩天，有消息稱，包括中國銀行、民生銀行在內的八大銀行，也加入了ipad商標的爭奪戰中。在此開心財稅商標查詢網的小編提醒各位：商標注冊看似復雜，但其中也有一些竅門可取。不過，如果企業和個人對商標注冊的相關法律條例、規則、近似判斷等沒有把握，建議還是尋找一家在商標局備案的、正規、專業的商標代理機構進行咨詢或代理比如開心財稅商標注冊，因為正規的商標代理機構擁有一批專業人員，經驗豐富，了解商標評審規則，提供的專業意見可以有效地避免人為失誤，為您大大提高商標注冊成功率。
支持這8家銀行加入爭奪的理由，在于他們是唯冠的“債主”，也是iPad商標權的實際受益人。當下，蘋果和唯冠的官司還在發酵，如果以上的消息屬實，接茬上演的很可能就是“蘋果單挑八大行”的大戲。
然而，唯冠商標維權事務的協調負責方和君創業通過中國之聲獨家回應：8家銀行的聲明子虛烏有，ipad商標權屬也從未發生改變。
蘋果公司的平板電腦推陳出新的腳步讓競爭對手望塵莫及。而同樣讓人目不暇接的，是蘋果公司與深圳唯冠之間一波又一波的iPad商標權之爭。一審蘋果敗，二審未宣判，對于剛剛推出新一代平板電腦的蘋果，此刻顯然迫切需要一場勝利。現實，卻并沒有轉彎的意思。
有媒體報道，唯冠科技的8家債權銀行稱，由于他們已經查封深圳唯冠資產，因此iPad在中國大陸的商標其實并不歸唯冠所有，而是這幾家銀行的共同財產。蘋果與唯冠的官司眼看將成為以一敵八的案中案，對此，對唯冠商標維權進行總協調的和君創業副總裁黃一丁通過中國之聲作出獨家回應：8家銀行從未作出上述表態。
黃一丁：2009年3月，由于它這個大量欠款不能還過來，8家銀行就對它的資產進行了監管。2010年又對資產進行了查封，在這種情況之下，實際上商標歸屬還是唯冠的，這是商標歸屬的基本知識，你得做商標的那個轉讓，沒有做這個事情就沒有。
記者：等于就沒有這8家銀行說要爭這個商標，根本就沒這么回事?
黃一丁：這完全是跳躍化理解，徹底誤讀。
盡管如此，對蘋果公司來說，如今的風向依然不算理想。傳言稱，蘋果方面已經組成了由5家律師事務所組成的強大律師團隊，并與國內知名法律專家進行了專題討論。對此，蘋果公司一名公關負責人給予中國之聲的答案是：除了官方聲明，不再補充。
蘋果公關負責人：就唯冠整個商標這件事情，我們曾經發過一個聲明，我們很一致，請你們也采用我們唯一的官方聲明。
蘋果過境，人人嘴饞。在蘋果公司看來，商標權的轉讓并不是能不能的問題，而在于深圳唯冠不愿放棄眼前的大蛋糕。唯冠的代理律師則表示，蘋果公司早已知道大陸IPAD商標的權屬，卻故意和臺灣唯冠簽訂商標轉讓協議，今天的糾紛，早晚會發生。
唯冠代理律師：蘋果公司早已知道臺灣唯冠不是大陸iPad商標所有權，唯一的解釋就是當時深圳唯冠主要的話語權和決策權都已經由銀行債權人控制，深圳唯冠無法出售它的資產，蘋果公司推出iPad燃眉之急不得以采取這種做法，騙購商標。
如果蘋果公司的豪華律師團確已組建完畢，這場官司的結果是否會因此轉向?財經評論員馬光遠并不認同。
馬光遠：整個的基本的事實沒有發生實質性的變化，雙方爭議的一個焦點就是商標權本身的一個歸屬問題。那么根據我們現在的法律，商標權它要轉移的話必須到國家商標局去辦理手續，到現在為止我們沒有看到任何蘋果關于說它為什么沒辦這個手續的解釋，基本事實到現在為止沒有任何變化，所以我不認為豪華的律師團能改變這個事實。
官司輸也好，贏也好，生意還得做。在蘋果new ipad本月16號和23號的兩批上市國家和地區名單中，遍尋不見中國大陸的影子。聯想到唯冠剛剛發表的公開信，警告經銷商不得有銷售、運輸iPad等行為，最大的問號就是，蘋果對中國大陸熱情缺缺，是因為取得入網許可仍需時間，還是唯冠的抗議確實有用?對此，蘋果公司的回答依然是“不便評論”。
蘋果公關負責人：目前我們沒有關于中國上市的時間表，只能我就告訴你這個事實。我們對于你剛才那個問題就不做任何的回應。
財經評論員馬光遠則認為，蘋果暫緩新產品在中國大陸上市，不失為明智之舉。
馬光遠：如果二審維持一審原判的話，蘋果一旦在大陸地區發布的話，一旦敗訴，對它的影響會非常大的，我想它在目前的情況下采取一個比較謹慎的策略是對的。