“峨眉山牌”商標權糾紛于2012年9月24日在四川省工商局舉行聽證會，廣漢三星堆水泥有限公司作為案件當事人，四川省工商局經濟檢查總隊作為案件調查人和，金頂集團、成都水泥公司則分別作為第三人，共同出席參與了聽證。在此開心財稅注冊中國商標的小編也提醒各位，商標注冊時間為一到兩年不等，需要根據提交的商標情況來看。每年的商標注冊量越來越大，商標總量在增加，近似商標也在增長，注冊過程中會遇到一些問題也在所難免，只要及時找出應對措施就可以了。
雙方爭議的焦點仍然是“峨眉山牌”商標權的歸屬問題，關于這一問題，2012年9月3日，四川省德陽市中級人民法院也正式受理廣漢三星堆水泥有限公司(下稱“三星堆公司”)訴四川金頂(集團)股份有限公司(下稱ST金頂)和四川金頂集團成都水泥有限公司委托合同糾紛一案，原告三星堆公司索賠經濟損失600萬元。
在聽證會上，三星堆公司委托律師北京策略律師事務所王東律師提出，四川省工商局所作行政處罰的依據是，認為“峨眉山牌”商標的所有權人為金頂集團，三星堆公司侵犯了金頂集團的注冊商標專用權。但縱觀金頂集團的歷史沿革，可以發現“峨眉山牌”商標的權屬尚存爭議。
事情緣起于一份委托生產合同，據三星堆公司負責人介紹，2011年11月30日，金頂集團成都水泥公司委托三星堆公司生產10萬噸“峨眉山牌”水泥，合同中約定其委托生產的所需相關資質由委托方提供。并在違約責任的第六條明確約定了“因委托方(即四川金頂集團成都水泥有限公司)提供的商標及授權手續不完備或者虛假產生的法律責任由其自行負責。”就在水泥生產了13000噸左右時，四川省工商行政管理局突然對三星堆公司以商標侵權進行立案調查，并下發行政處罰告知書，三星堆公司被告知行政處罰500余萬元。這讓三星堆公司感到莫名其妙，受托加工生產卻造成商標侵權?
“峨眉山牌”商標到底是屬于誰?可以追溯到上世紀90年代，1991年1月原四川省峨眉水泥廠同原成都市青白江區經委共同聯建了原四川省峨眉水泥廠青白江分廠。據律師王東介紹說，從青白江水泥分廠的公司章程第13條來看，青白江分廠的總投資額為745萬元，其中四川省峨眉水泥廠占資產總額的57%，額度為424.65萬元，峨眉水泥廠出資中包括商標、管理、技術等無形資產折價120萬元，而青白江區經委則占資產總額43%，額度為320.35元。但是四川峨眉水泥廠(金頂集團前身)并未依約把“峨眉山牌”商標權變更至其控股子公司青白江分廠(現改名為金頂集團成都水泥公司)名下。直到四川金頂集團成都水泥有限公司2005年退出金頂集團時仍沒有進行商標所有權人變更。
正是商標權歸屬模糊，導致了三星堆公司在委托生產過程中“躺著”中槍。四川省工商局認為，當年“峨眉山”商標作為無形資產的投入部分并未得到工商部門核準，商標依然在金頂集團手中，三星堆公司是侵權。但在9月24日的聽證會上，金頂集團承認公司對于成都水泥公司使用“峨眉山”商標一直默認，而且對2012年7月20日金頂集團給成都公司出具的函件也認可。
7月20日金頂集團出具的“四川金頂集團股份有限公司關于使用峨眉山商標的相關事項函件”中明確表示：金頂集團有限公司原則同意繼續無償使用“峨眉山牌”商標，使用期限至2012年12月31日止。而近20年以來，金頂集團成都水泥公司一直在實際使用該商標，而且與三星堆公司簽訂委托生產合同也在金頂集團授權使用期內。
所以律師王東介紹認為，四川省工商局行政處罰缺乏事實和法律依據。而本案金頂集團作為上市公司，在剝離四川金頂集團成都水泥廠資產進行公告時，刻意隱瞞了“峨眉山牌”商標的權屬而沒有進行公告，涉嫌欺騙投資人。