泰康保險因使用七年的注冊商標“健保通”被盜用，起訴索賠4900萬元。。據悉，這是金融保險行業迄今訴求額最高的知識產權案件。
使用七年的商標遭盜用
泰康保險集團公司于2010年起即在商業健康險領域使用“健保通”商標、并于2016年5月21日獲準了“健保通”注冊商標，核定服務為“保險、保險經紀、健康保險、人壽保險、保險咨詢、保險信息”等。
泰康每年投入巨大的人力物力財力用于“健保通”系統開發、產品完善、業務推廣和品牌打造，目前“健保通”業務已覆蓋全國30個省、直轄市和自治區，與600余家醫院建立了深度合作。
2016年6月，上海健保典垚科技有限公司（以下簡稱“上海健保”）的全資子公司上海億保健康管理有限公司（簡稱“上海億保”）和杭州億保健康管理有限公司（簡稱“杭州億保”）分別通過其官方網站網站、手機APP、微信公眾號、微博等渠道宣傳“醫保通更名為健保通”，并以“健保通”對外運營，從事“直付理賠”“拍照理賠”“理賠外包”等保險理賠服務。
根據上海億保官方網站顯示，在啟用“健保通”前其管理資金規模為9億元，更名后截止到2017年3月10日其管理資金超50億元，并與30余家大型保險公司合推了“健保通”理賠服務卡。
2017年7月7日，泰康走訪發現，三被告的合作定點醫療機構北京名經堂萬柳中醫門診部有限公司（以下簡稱“名經堂門診部”）在門店前臺及外墻，均宣傳“億保醫卡通第三方直賠”為其保險合作機構，并直接使用了商標“健保通”。
于是泰康保險集團股份有限公司向海淀法院提起索賠額高達4900萬元的維權訴訟。2017年11月29日，海淀區人民法院依法受理了該案。
泰康稱侵犯其商標專用權
泰康方面認為：上海億保及其3家子公司，未經注冊商標專用人許可，擅自在保險直付理賠等保險服務上，使用與泰康注冊商標中文名稱完全相同的“健保通”商標，足以造成相關用戶和社會公眾的混淆和誤認，侵犯了原告商標專用權，并對泰康構成不正當競爭。
而且泰康每年投入巨大的人力物力財力用于“健保通”系統開發、產品完善、業務推廣和品牌打造，“健保通”注冊商標在保險和金融領域已具較高知名度，為社會相關公眾所知曉和認可。
被告稱享有合法權益
被告上海億保稱其對“健保通”商標享有合法權益，經營行為符合商標專有權的授權范圍。
2015年，上海億保在保險服務外包的基礎上，增加了健康管理服務。在2015年6月已經在第5、9、31、38、42等類別上面申請了“健保通”商標，即服務外包、系統開發、藥品銷售等類別都申請注冊了“健保通”商標。
所以該公司從事的保險服務外包業務和健康管理業務，完全符合該公司已有的“健保通”商標專有權的授權范圍。
為什么索賠金額4900萬？
根據《商標法》侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。
而被告因侵害泰康“健保通”商標權所獲非法利益巨大。因此，泰康請求法院判令被告立即停止在所有保險經營及宣傳活動中使用“健保通”商標，收回并銷毀已發放的含有“健保通”字樣的理賠服務卡，在全國性媒體上刊登聲明消除影響，被告及其子公司共同賠償泰康各項損失共計4900余萬元。
2017年12月22日，被告上海億保主動更換品牌，對外宣布其保險服務品牌不再使用“健保通”名稱。該案后續進展尚待法院進一步審理工作。