“Dole”“Zespri”“Sunkist”等均是來自美國、新西蘭的知名水果品牌，普通水果如果貼上這些品牌的標(biāo)識，就會隨之身價倍增。一些不法分子因此利欲熏心，通過銷售假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識牟利。
昨天下午，上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭集中宣判了6起這樣的知產(chǎn)刑事案件，經(jīng)認(rèn)定的假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識總量近110萬件。法院以銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，分別對13名被告人判處有期徒刑二年八個月至拘役五個月、緩刑五個月不等的刑罰，并同時處以罰金。
據(jù)主審法官倪紅霞介紹，今天宣判的6起刑事案件有三個共同點：
一是案由相同，13名被告人均因涉嫌銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪而被檢察機關(guān)提起公訴；
二是被告人職業(yè)相同，均在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、水果市場等場所從事水果包裝盒銷售生意；
三是案情相同，被告人均因銷售假冒的“Dole”“Zespri”Sunkist”等注冊商標(biāo)標(biāo)識而被公安機關(guān)查獲。
在一起案件中，被告人季某在浦東新區(qū)華徐公路上經(jīng)營一家包裝店。經(jīng)查，季某明知系假冒的“Dole”“SWEETIO”“Zespri”“Zespri4030”等品牌的水果貼標(biāo)，仍然大量購入并在自己的店鋪內(nèi)及通過網(wǎng)絡(luò)予以銷售。2017年5月25日，季某被公安機關(guān)人贓俱獲。經(jīng)法院認(rèn)定，季某銷售的假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量達4萬余件，尚未銷售的標(biāo)識達14.1萬件。最終，季某被法院判處有期徒刑二年八個月，罰金人民幣九千元，其違法所得予以追繳，查獲的非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識予以沒收。
事實上，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及電子商務(wù)的快速發(fā)展，像季某這樣通過“線上+線下”模式銷售假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識的情形并非個案。
在另一起案件中，祝某等三人除了在位于某果蔬批發(fā)市場的店鋪內(nèi)銷售假冒的商標(biāo)標(biāo)識外，還在淘寶網(wǎng)上開設(shè)店鋪，進行線上銷售。經(jīng)法院認(rèn)定，已銷售的假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識共計1.4萬余件，尚未銷售標(biāo)識達1.8萬件。三名被告人因此分別獲刑并處罰金。
構(gòu)建更好法治化營商環(huán)境
據(jù)介紹，銷售非法制造的假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識具有極大的危害性。一方面，該行為破壞了正常的商標(biāo)管理秩序，侵犯了商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利，對其造成巨大損失。另一方面，假“名牌”一旦流入市場，將極大地?fù)p害消費者利益，具有較大的社會危害性。
浦東法院知產(chǎn)庭負(fù)責(zé)人徐俊表示，浦東法院是上海自由貿(mào)易試驗區(qū)所在地法院，通過這次的集中宣判，既彰顯了司法保障“雙打”，即打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動的決心和力度，也充分體現(xiàn)了中國法院平等保護中外當(dāng)事人合法權(quán)益的一貫立場，有利于“法治化、國際化、便利化”營商環(huán)境的構(gòu)建。
近幾年由于國際貿(mào)易的便捷，不少洋品牌成為人們消費的首選，這個時候就有許多不法分子妄想通過生產(chǎn)假冒產(chǎn)品，竊取盜版商標(biāo)等方式售賣假冒商品，有關(guān)部門對此也十分重視，這是商標(biāo)法的進步，也是品牌保護的進步，希望會有越來越多的企業(yè)重視起商標(biāo)的重要性，將品牌保護進行到底。