我們先來看一下百事的商標(biāo)，左邊是圓形圖案，右邊是百事的英文。不論我們看到哪一個(gè)部分，都知道這是百事的產(chǎn)品，它的名字是Pepsi。那究竟是為什么，我們看到Logo或者圖形就知道他的名字呢？
因?yàn)榘偈乱恢币越M合商標(biāo)的形式出現(xiàn)，但是我們一般只注冊純文字商標(biāo)，或者純圖形商標(biāo)，為什么不直接注冊組合商標(biāo)呢？
因?yàn)榉珠_和組合各有利弊，長遠(yuǎn)來講，分開注冊的優(yōu)勢更明顯。重點(diǎn)是根據(jù)企業(yè)發(fā)展所處的階段和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況。若無特殊情況，我們還是建議大家采取商標(biāo)“分開申請”的方式，畢竟“組合申請”的弊大于利。
1、商標(biāo)注冊風(fēng)險(xiǎn)增加
組合申請風(fēng)險(xiǎn)更大，分開則反之。當(dāng)組合申請時(shí)，商標(biāo)局還是會(huì)對(duì)其分別審查，圖形審查一次，文字再審查一次，主要審查申請的商標(biāo)是否具有顯著性且是否存在與之近似的商標(biāo)。只要圖形或文字有一個(gè)沒有通過審查，則商標(biāo)整體將會(huì)被駁回。但如果分別申請文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)的話，文字部分被駁回了，圖形商標(biāo)依然可以注冊成功；圖形部分被駁回了，文字商標(biāo)依然可以注冊成功。
2、商標(biāo)注冊使用不便
組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。若組合申請，則使用時(shí)必須組合使用，不能拆分，不能換位置；而分開申請則非常靈活，可獨(dú)立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對(duì)于包裝，門頭，產(chǎn)品上使用都非常方便，如果組合申請，在鞋子上使用占空非常大，也不美觀。
3、商標(biāo)注冊費(fèi)用問題
大家都知道組合申請費(fèi)用少，單獨(dú)申請費(fèi)用多。組合申請支付一個(gè)商標(biāo)申請的費(fèi)用，分開申請則需要支付相應(yīng)數(shù)量商標(biāo)的費(fèi)用。雖然表面成本增加了，但是實(shí)際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費(fèi)用。
4、商標(biāo)注冊保護(hù)力削弱
組合申請?jiān)诰S權(quán)方面不如分開申請更有力度、更便捷。單獨(dú)注冊的商標(biāo)既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功的幾率的同時(shí)，又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。分別提出注冊后，三個(gè)部分都獨(dú)立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
商標(biāo)分開申請正如商標(biāo)有盲期是一樣的性質(zhì)，而且商標(biāo)分開申請不會(huì)因局部審核不通過而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過。從成功率以及申請費(fèi)等幾個(gè)方面來考慮，分開申請的性價(jià)比都是最高的。從企業(yè)品牌戰(zhàn)略的角度出發(fā)，如果預(yù)算富余，還是建議您將文字、圖形分別申請注冊，這樣更科學(xué)，更利于自己品牌的宣傳策劃！