歐盟中級法院“綜合法院”今日裁定，小米不能將“Mi Pad”在海外注冊商標，因為它與蘋果的“iPad”商標太相似，可能給消費者帶來混淆。
1、據資料顯示，小米已經成為印度市場2017年第三季度排名第一的智能手機品牌，銷量突破920萬臺，占市場份額的23.5%。在印度市場收獲頗豐的小米，準備進軍歐洲了，不過這次出征卻遇到了來自蘋果方面的阻力。
蘋果公司在12月5日成功地阻止了中國智能手機廠商小米在歐洲注冊“Mi Pad”商標，原因是與蘋果的“iPad”商標太相似。小米的Mi Pad和蘋果的iPad均為平板電腦。
綜合法院在一份聲明中稱：“從視覺上看，‘Mi Pad’和‘iPad’高度相似，只不過Mi Pad開頭多了一個‘m’，還不足以輕易地將兩者區分開來。”
（兩者商標對比）
小米平板在歐洲的商標申請其實在2014年就已經提出，和產品推出是同步的。當時小米向歐盟知識產權局(EUIPO)申請“Mi Pad”商標，沒想到卻遇到了蘋果的阻撓。蘋果向歐盟知識產權局提出申訴，該申訴得到了歐盟知識產權局的支持，后者認為“Mi Pad”會給消費者帶來混淆，認為是“iPad”的姐妹產品。
隨后，小米又向歐洲綜合法院提出上訴，昨天這份上訴也被駁回。不過小米并沒有放棄，接下來小米將繼續向歐盟最高法院提起上訴。
2、以小米為首的國產智能機已經成為蘋果的主要對手，尤其是在中國和印度市場。除了在智能手機市場，兩家公司在平板電腦、可穿戴設備、甚至是筆記本電腦市場也存在競爭。
不過，此次小米要頭疼的還不止是海外市場，國內的mi pad商標也處于危機邊緣。
目前MI PAD商標正處于無效宣告狀態中，究竟能否保住商標還是個未知數，如果答辯失敗，商標被撤，小米平板又該取什么名字呢？
3、外來的和尚不好念經，手機廠商出海坎坷已經是一種共識。每一個企業基本都在布局海外市場時吃過大虧，商標等知識產權問題已經成為了企業的短板。
華為、中興尚且可以憑借多年在海外市場的摸爬滾打，積攢了大量知識產權和渠道資源對抗外資品牌，如今像小米、酷派、金立、vivo等品牌也開始紛紛試水海外市場，布局零售渠道尋求突破。
對于手機廠商來說，國內市場基本已經被瓜分干凈，必須尋找下一個增長點，鞏固自己的發展。然而在知識產權上的問題導致手機廠商的出海之路并不會開心風順。于是一邊打著官司一邊在海外生存。幾乎每家手機廠商都曾在海外跟人對簿公堂，難纏的官司，高額的賠償已經成為了手機廠商的噩夢。
企業之間的相互訴訟已經成為家常便飯，隨著進軍海外的企業增多，可想而知以后會是多么慘烈的一個局面，而這也為更多的企業尤其是中國企業敲響了警鐘，面對這種局面，必須加大對商標等知識產權的保護，用法律武器來武裝自己。