上個月,高通高調公布了5G的高通專利收費計劃：
全球范圍內使用高通移動網絡核心專利的5G手機都必須依照下列條款繳納專利費：
單模5G手機：2.275%;
多模5G手機(3G/4G/5G)：3.25%。
而對于那些同時使用了高通移動網絡標準核心專利、非核心專利的5G手機，收費標準為：
單模5G手機：4%;
多模5G手機(3G/4G/5G)：5%。
按照這個標準，國內手機廠商每賣出一部售價3000元的手機，就要向高通付97.5~150元。
高通高調公布5G專利收費標準，救世主華為也無能為力
高通5G手機芯片2018年量產
如此牛氣的單方面收費計劃才一公布，國內的網友們就炸了鍋。更有憂國憂民的吃瓜群眾開始為國內手機廠家分析問題，并提出解決方案。
有篇文章《5G手機專利或再被高通壟斷?國產機也許只能寄希望于華為》受到各大媒體的轉載，原文出處不可考。作者指出，“要想逃脫高通的魔爪，的辦法就是自己生產芯片”。
高通高調公布5G專利收費標準，救世主華為也無能為力
可是，高通自己也不生產芯片，而是由臺積電來代工。同樣，華為、蘋果都必須由代工廠來代工芯片，他們也不能算自己可以生產芯片吧?
實際上該文作者完全錯誤理解“專利許可費”了，按他的邏輯天下只有三星、臺積電、聯發科等芯片廠商可以不交許可費。但是，三星和蘋果正在和高通打官司，正想以后不交專利費呢!也就是說，到目前為止，他們還是不得不向高通交“過路費”的。
真正從知識產權保護的角度來看，只要使用了人家的專利，你就必須交費，即使臺積電想私自將多生產的芯片拿去賣，它也是要向專利所有者交專利費的。
而三星、華為、蘋果敢跳出來想扳倒高通，是因為他們手上也有一些專利。但是，即使三星、華為手上有大量專利，也并不是就不用給別人交專利費，而不過是交叉授權，以自己的專利換取別人專利的使用權而已。打官司無非是大家相互來數數各自有多少專利，每項專利值多少錢，然后夠不夠交換，如此而已!
看起來事情很簡單，但是三星、華為、蘋果要想戰勝高通卻有很大難度。
我們以數據來說話!
網上找不到的數據，我們以老些的數據來說明下問題。
2016年3月9日，北美智權報《5G標準必要專利戰開打臺灣如何拒絕被邊緣化?》一文列舉了一些數據，可以讓我大致了解一下高通的實力。
高通高調公布5G專利收費標準，救世主華為也無能為力
5G專利權利人國家的分布
從上圖可以看出美國在5G技術專利方面占有壟斷地位，擁有5G 41%的專利，其次是韓國14%，日本9%，而中國大陸只排到第6位，還不到日本的一半。
高通高調公布5G專利收費標準，救世主華為也無能為力
5G專利權利人
擁有5G專利的公司，高通和愛立信差不多，排在前一和前二，而華為只有高通三分之一的專利數，排在第十，遠不及三星的數量。
而蘋果更是無影無蹤，因此，蘋果想打贏高通專利的官司，只有用其他專利來抵數。但是高通自己不生產手機，蘋果在手機上的專利高通也用不上，看來被高通摁倒在地的可能性比較大。
而自身難保的華為，即使麒麟芯片產量足夠，要賣給國內的其它兄弟廠家，也必須向高通付“買路費”。