麥當勞更名引發全民熱議的事情剛剛過去，如今麥當勞的經典M注冊商標也危險了。M標志一直是麥當勞的經典標識之一，如果市場又出現了一個相似的M，會對消費者造成怎樣的影響呢？
1、在商標局近期發出的第1574號《商標初步審定公告》中，出現了一個讓人大跌眼鏡的商標。這枚商標和麥當勞商標非常相似，弧度都差不多，有差別的地方在于兩個門的連接處是交叉的。注冊類別為29類（食用油、加工過的堅果）。
目前這枚商標已經進入初審公告，如果在公告期內沒有人異議，就會完成注冊。如果哪天在商場里看到一個和麥當勞“M”標記這么像的食用油，恐怕有不少消費者會產生錯亂的感覺，也對麥當勞造成不小的打擊。
2、一定會有人感到奇怪，為什么二者看起來這么像，卻沒有被駁回呢？其實這和圖形商標的“特殊性”有關系，圖形的表現力很強，也很抽象，每一個細節的改動可能都包含著不同的含義。
兩個圖形商標在比較審查時，除了考慮標志本身差異外，還應考慮圖形指代的事物和含義。如果兩個圖形反映的是同一事物，還要將標志的整體、重點部分、包含關系等全面考慮。大部分企業在注冊商標時都會注冊一個圖形商標的原因也在這里，一個小小的圖形承載著企業的愿景、文化等。
另外，還是因為圖形商標的抽象性原因，商標在答辯時，可以通過詳細闡述設計理念、設計細節差異、傳達的觀念含義等來體現自身顯著性。同時，許多具體事物屬于公共資源，亦不能為某特定主體以商業標志的形式過度壟斷。因此，在個案審理中，也會對此進行考慮。
3、其實除了正在進行公告的這個交叉M以外，在市場上還有很多經過設計的M，不過和麥當勞的還是有很大區別的。
一個簡簡單單的字母M，在商標設計者手中可以變幻出不同的形象，設計不同就能通過注冊。其實這也不是麥當勞的商標第一次受到類似的挑釁了。
2001年11月，北京飄揚公司向商標局申請“WONDERFUL萬德福及圖”商標，指定使用在第42類“非貿易業務的專業咨詢、研究和開發、餐館、咖啡館”等服務上。
怎么樣，是不是有一種似曾相識的感覺？這個“W”像不像麥當勞的“M”翻轉過來？麥當勞自然不會坐視不管，在“W”商標初審公告3個月即將屆滿前，麥當勞提出商標異議申請，認為“W”商標與其“M”商標外觀上構成近似商標，且使用的服務類似，容易使消費者產生混淆。
經過一來二去的拉鋸戰，最終裁定駁回了“W”商標在“餐館、咖啡館、雞尾酒會服務、飯店、酒吧、茶館服務”等服務上的注冊申請，但對其在“非貿易業務的專業咨詢、研究和開發（替他人）、包裝設計、服裝設計”等服務上的申請卻給予維持。
其實麥當勞的遭遇并不是個案，也給廣大企業提供了一個思路。企業在設計圖形商標時，一定要仔細考慮自己的圖形會不會被人一個翻轉就成了另一個商標？
在很多情形下，這種翻轉商標，從內涵外延到視覺形象，的確迥然不同，完全可能合法注冊或使用。如果你不想出現這種情況，應該考慮一下防御性地注冊這些翻轉的商標，以免有苦說不出。