?來自湘西的姚先生在株洲市從事箱包批發(fā)零售生意，日子過得平淡而又充實(shí)。但在今年8月份的時候，一紙?jiān)V狀打破了這份寧靜，原告竟是國際知名奢侈品品牌普拉達(dá)，對方向姚先生和另外20多名個體戶索賠100多萬元。為了這件事，姚先生近來是寢食難安。
今年八月上旬，姚先生收到了一份法院傳票，上面寫明廣州的一家知識產(chǎn)權(quán)公司受意大利普拉達(dá)公司的委托，就姚先生店內(nèi)銷售的一款手包侵犯該公司商標(biāo)權(quán)一事提起上訴。姚先生告訴記者，對方七月份的時候偷偷地在他店里買了一個包，包上面有一個“PRADA”標(biāo)識的金屬搭扣，所以他們認(rèn)為我們所銷售的產(chǎn)品侵犯了普拉達(dá)公司的商標(biāo)權(quán)。除了姚先生，市場里還有20多名經(jīng)營戶被廣州的這家公司給告上了法庭，理由都是他們所銷售的產(chǎn)品侵犯了普拉達(dá)公司的商標(biāo)權(quán)，對方向他們每戶商家索賠5萬元。
姚先生回憶，涉事的那款手包是一個廠家的業(yè)務(wù)員幾年前放在店里代銷的。不過這名業(yè)務(wù)員之后與他失去了聯(lián)系，這個包就一直被閑置在了店里，自己根本沒有主動去賣過。而另外一些商家則表示，這些包并非自己生產(chǎn)，原告方不去告生產(chǎn)廠家，而來找經(jīng)銷商的麻煩，他們覺得很冤枉。
按照姚先生等經(jīng)營戶所說，他們或許不知道涉事的包包侵權(quán)了，但記者咨詢了工商部門和律師之后得知，他們的行為的確已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)了，打官司的勝算不大。目前，姚先生等商家正在準(zhǔn)備材料應(yīng)訴，他們所在的市場也開展了自查自糾，主動下架了涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的商品。
正品奢侈品包包動輒幾千上萬的價格，讓絕大多數(shù)愛美之人只能望包興嘆，所以那些假冒品牌包包就有了自己的市場。
據(jù)了解，依照我國《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，商家使用與已注冊商標(biāo)音、形、義、整體結(jié)構(gòu)相類似的商標(biāo)，即為侵權(quán)。
記者從蘆淞工商分局了解到，針對該類型的違法行為，他們今年曾開展了一次專項(xiàng)整治行動，截至目前，他們已立案查處了13起商標(biāo)侵權(quán)案件。針對記者所反映的情況，他們近期會安排人員進(jìn)行調(diào)查處理。記者了解到，根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)案件，違法者非法經(jīng)營額在5萬元以上的，處1至5倍罰款；沒有5萬的，可處25萬以下罰款。
律師聶煒表示，服飾產(chǎn)業(yè)是我市的一個特色支持產(chǎn)業(yè)，如果制售假冒偽劣產(chǎn)品的行為不加以管制，不僅會導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益受到侵害，更會影響我市的城市形象。他建議經(jīng)營戶要誠信守法經(jīng)營，市民也不要去購買假冒偽劣產(chǎn)品，如果買到假冒偽劣商品，可以向商家三倍索賠。