“供港牛奶”“供港蔬菜”簡單來說就是指供應香港的牛奶、蔬菜，因為香港在食品監管標準方面更加嚴格，所以供港產品往往在品質上更有保障。因此帶有“供港”字樣的商品在內地更受消費者的青睞。
在乳品行業，供港的歷史可以追溯到上個世紀中葉。在上個世紀五六十年代，牛奶是為國家換取外匯的重要商品。到了七十年代，光明農場成立了晨光乳業，并先后從荷蘭、新西蘭等地引進良種奶牛，其生產的牛奶曾占據香港鮮奶70%的市場份額。
為了保護自己的商標，晨光乳業在2014年12月26日分別在第29類奶類、第32類飲料類商品申請注冊了“供港”商標，并在2016年3月28日成功注冊。2017年，為了慶祝香港回歸20周年，晨光推出了“供港壹號”系列高品質牛奶，并同時注冊了“供港壹號”商標，可見其商標保護是相當全面了。
日前，晨光乳業在廣州舉辦了“供港”商標維權新聞發布會。會上，晨光乳業稱，溫氏公司未經許可在牛奶及奶制品上使用“供港鮮牛奶制造”的標識涉嫌構成侵犯晨光公司的商標權。
目前，晨光乳業已委托律師向廣州市天河區人民法院提起訴訟并獲受理。昨日，針對“供港”商標爭議一事，溫氏公司向記者回應稱，已授權專業法律服務機構依法跟進處理。
晨光乳業:“供港”商標被溫氏侵權
晨光乳業表示，1979年，晨光乳業成功登陸香港市場，在之后長達二十年多年的時間里一直占據香港40%的鮮奶市場份額，并開始輻射越南、馬來西亞等地。
2014年12月26日，晨光乳業正式向國家商標局提交29類和32類“供港”商標注冊申請，并于2016年3月28日予以核準注冊，有效期至2026年3月27日。
“晨光從未授權其它公司使用29類和32類 供港商標標識，任何企業在沒有得到晨光乳業有效授權的情況下，不得在晨光已經注冊的類別上將“供港”兩字作為商標標識使用。”
今年初，晨光乳業發現，廣東溫氏食品集團股份有限公司及下屬公司肇慶市鼎湖溫氏乳業有限公司生產銷售的酸奶、純牛奶、鮮牛奶、酸奶飲品等產品在外包裝上均使用了“供港鮮牛奶制造”的標識，對此，晨光認為“供港”二字經過晨光公司長期使用和廣告宣傳，已經與晨光乳業建立起特定的聯系。
而溫氏公司將“供港鮮牛奶制造”標識使用在其產品上，會導致消費者誤認為是晨光公司的產品，根據《商標法》有關規定，溫氏公司未經許可在牛奶及奶制品上使用“供港鮮牛奶制造”的標識涉嫌構成侵犯晨光公司的商標專用權。
溫氏:“供港”字樣只是事實描述
對于與晨光乳業之間的“供港”商標爭議，溫氏公司回應，已授權專業法律服務機構依法跟進處理，并表示，公司從2004年至今一直出口牛奶原奶到香港市場，已成為該市場最大原奶供應商，“供港品質，點滴安心”的品質宣告深入人心，深受廣大消費者信賴。
溫氏公司在今年9月18日給晨光乳業做出的書面回復稱，“我司及關聯公司在牛奶、酸奶制品上使用“ 供港鮮牛奶、100%供港鮮牛奶制造 ”文字系對事實的描述，并無侵犯貴司商標專用權。
并認為使用“供港”文字或圖片并非商標性使用，不會造成產品來源的混淆，不侵犯晨光乳業的商標專用權。
對于晨光乳業和溫氏公司之間的“供港”商標爭議，有律師指出，不能一概而論地認為只要乳品包裝上存在“供港”字樣就都構成侵權，溫氏乳業的“供港牛奶制造”并不屬于商標性使用，并且溫氏乳業的乳業制品包裝盒上有其本身顯著性較強的商標，不會僅因使用“供港牛奶制造”便導致消費者對其牛奶來源產生混淆或誤認，因而不構成侵權。
另外，晨光乳業所擁有的“供港”商標本身的顯著性亦存疑義，溫氏乳業同時可以考慮向商標評審委員請求對“供港”商標宣告無效。
目前這一商標糾紛還沒有明確的結果，晨光乳業的維權意識還是很充足的，但是關于供港這個商標的顯著性如何判斷還需要不斷地商討，但是也向我們證實了商標注冊的重要性，以及各種專業名詞的重要性，希望每個企業人都不要忽視了知識產權的重要性。