? ? ? ?為幫助轄區(qū)企業(yè)實(shí)現(xiàn)本土、異地品牌“精準(zhǔn)打假”，日前，鹿城區(qū)市場監(jiān)管局在全市率先推出“品牌打假”一站式公益維權(quán)平臺(tái)，并組建由該局商標(biāo)科、法規(guī)科、經(jīng)檢大隊(duì)，以及商標(biāo)事務(wù)所、律師事務(wù)所組成的專家團(tuán)，為企業(yè)解決打假成本高、難度大、周期長、效果差的困境。
昨日，從該局了解到，截至目前，該平臺(tái)已受理了10多起商標(biāo)侵權(quán)假冒案件。其中，涉及溫州吉爾達(dá)鞋業(yè)有限公司的商標(biāo)侵權(quán)假冒案件就有6件，都已在查處中。
助力“精準(zhǔn)打假”保護(hù)企業(yè)品牌
今年，市委十二屆二次全會(huì)提出要著力優(yōu)化營商環(huán)境，營造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的營商環(huán)境。日前，鹿城區(qū)市場監(jiān)管局在全市率先推出“品牌打假”一站式公益維權(quán)平臺(tái)，目的是幫助轄區(qū)企業(yè)實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)打假”，進(jìn)而保護(hù)企業(yè)品牌價(jià)值。
據(jù)悉，目前鹿城區(qū)有馳名商標(biāo)6個(gè)、省著名商標(biāo)39個(gè)、市知名商標(biāo)73個(gè)。
該局商標(biāo)科相關(guān)工作人員表示，該平臺(tái)通過轄區(qū)工商所的品牌指導(dǎo)站摸排了解企業(yè)的打假需求，由專家團(tuán)對企業(yè)提供的打假線索進(jìn)行分析并制定打假方案，然后再派出專人一對一幫助企業(yè)進(jìn)行打假。
而就專家團(tuán)方面，該工作人員介紹，目前是由該局商標(biāo)科、法規(guī)科、經(jīng)檢大隊(duì)，以及2個(gè)商標(biāo)事務(wù)所、3家律師事務(wù)所組成。截至目前，該平臺(tái)已經(jīng)受理了10多起商標(biāo)侵權(quán)假冒案件，基本都已在查處中。
“吉爾達(dá)”6件商標(biāo)侵權(quán)案
件件都有“回音”
了解到，在該平臺(tái)受理的這10多起商標(biāo)侵權(quán)假冒案件中，涉及溫州吉爾達(dá)鞋業(yè)有限公司的商標(biāo)侵權(quán)假冒案件就有6件。
該局商標(biāo)科相關(guān)工作人員表示，在該局推出“品牌打假”一站式公益維權(quán)平臺(tái)，該公司是最早提供線索的，而且一下子就提供了6起案件線索。
其中，有4起案件侵權(quán)者均在我市，分別是鹿城區(qū)轄區(qū)前莊路一店鋪、火車站萬鷹廣場內(nèi)一店鋪，以及龍灣濱海利瑪廣場一店鋪、甌海梧田一店鋪，在與該公司簽訂的合約到期后仍繼續(xù)使用“吉爾達(dá)”店招，經(jīng)專家團(tuán)討論后，認(rèn)為其涉嫌侵犯商標(biāo)專用權(quán)。目前，相關(guān)轄區(qū)市監(jiān)所已進(jìn)行處置，涉事店招均已拆除。
而另外2起案件侵權(quán)者分別在廣州、云南。其中，廣州市白云區(qū)廣州中泰鞋業(yè)有限公司在其生產(chǎn)鞋的外包裝裝潢上突出使用吉爾達(dá)鞋業(yè)有限公司企業(yè)名稱(該吉爾達(dá)鞋業(yè)集團(tuán)有限公司，注冊登記地址為香港某地址)；而云南昆明官渡區(qū)螺獅灣國際商貿(mào)城一期的昆明日麗鞋業(yè)有限公司銷售鞋外包裝裝潢突出吉爾達(dá)鞋業(yè)有限公司企業(yè)名稱。經(jīng)專家團(tuán)討論后，認(rèn)為具有依傍溫州吉爾達(dá)鞋業(yè)有限公司企業(yè)名稱及其馳名商標(biāo)之意，容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，違反《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。由此，該局分別向兩地市監(jiān)部門發(fā)出協(xié)查函，目前已得到反饋信息，均在調(diào)查中。
企業(yè)不掏錢，打假有底氣
作為鹿城區(qū)市監(jiān)局推出“品牌打假”一站式公益維權(quán)平臺(tái)后的首批受益者之一，溫州吉爾達(dá)鞋業(yè)有限公司的營銷部陳經(jīng)理不禁感嘆：部門助力企業(yè)“精準(zhǔn)打假”，打假更有底氣了。
陳經(jīng)理介紹，過去，通過一些消費(fèi)者的信息反饋，他們掌握了一些各地侵權(quán)假冒產(chǎn)品的線索信息，對于這些線索信息，他們通過各地省級代理商派人或者由總公司派專人前往打假，由此產(chǎn)生人力、物力方面的各項(xiàng)支出，可以說打假的取證工作成本相當(dāng)高。且并不是每次都成功。就那4起合約到期后仍繼續(xù)使用“吉爾達(dá)”店招的案件，他們之前也是通過各種方式與商家溝通，但商家就以一句“庫存沒賣完”推托不拆，如今部門介入后很快就得到了解決，且不需要他們企業(yè)耗費(fèi)任何的人力物力。