此前我們曾經報道過，以女性經期健康管理為核心的APP“大姨嗎”，在一場發布會中正式更名為“大姨媽”，并且拿下了“大姨媽”注冊商標多個重要類別，計劃三年內上市的消息。沒想到，短短兩個月后，信心滿滿的“大姨媽”APP突然遭到了沉重打擊，其“大姨媽”商標被判失效，而提出無效申請的竟然是同為女性健康管理的競爭者美柚APP！
競爭對手打擊？
在媒體對“大姨媽”APP創始人柴可的采訪中，柴可確認了大姨媽”商標確實已經無效，并稱：“在商評委的裁定書中，顯示對我們之前持有的‘大姨媽’商標提出無效申請的企業是‘廈門美柚信息科技有限公司’?！黎帧臀覀兇嬖诟偁庩P系。我們認為商評委這一裁定有失公允，我們已經在尋求法律途徑進行申訴”。
“大姨媽”與“美柚”的矛盾由來已久，兩者同為面向女性的手機軟件，雖然發展方向有所不同，但是競爭一直非常激烈。據柴可說，“根據商標法，我們有權利繼續使用‘大姨媽’的名稱，目前‘大姨媽’并不屬于任何企業”，并稱，“公司的業務不會受到此事件的影響”。
但結合過往案例，喬丹因知識產權問題影響企業IPO進展，IPO過會至今未上市。如今“大姨媽”恐怕也不太好受。
?????? 缺乏顯著性？
我們曾經猜測過，如果“大姨媽”的商標出現問題，很有可能是因為“大姨媽”指代女性經期，用在商品或服務上易造成不良影響。
但此次美柚提出無效的理由為：
被申請人是一家互聯網企業，爭議商標的文字部分“大姨媽”是已有的常用詞匯，多指女性經期，而用在特定商品上，無法起到區分商品來源的作用，不具備商標應有的顯著性。“被申請人申請注冊爭議商標帶有明顯惡意，企圖獨占大姨媽商標，影響公平競爭的市場秩序”。
而美柚的無效理由得到了支持，商評委認為：
爭議商標“大姨媽及圖”的主要認讀部分“大姨媽”用在計算機軟件（已錄制）等商品上，僅僅直接表示了指定商品的功能或用途系與女性月經期相關聯，不易被消費者作為商標識別，無法起到區分商品來源的作用，缺乏商標應有的顯著特征。此外，爭議商標的圖形部分并未有效增加爭議商標的顯著性。
意思就是“大姨媽”屬于通用的描述性詞匯，不可以作為經期管理類軟件的商標，因此才被成功無效。
不過，“大姨媽”商標雖然被撤銷了，但是目前也不屬于任何一個企業，的確可以繼續使用，不用太擔心侵權風險。
企業競爭不斷升級
商場如戰場，企業的競爭手段正在全方位，多角度的升級。
近年來，知識產權成為寵兒，訴訟賠償額越來越高，影響力越來越大，因為商標影響市場和IPO上市的新聞已經越來越多見，更有企業面臨巨額賠償，甚至破產倒閉的情況。
在這種情況下，有許多企業開始把知識產權作為進攻對手的武器，通過無效、異議等手段阻礙競爭對手的進程，而且效果顯著。
本以為商標在手，放心大膽的將名字改成“大姨媽”，名字還沒捂熱就遭到這種變故。成為黑戶，連上市都成了問題，真是心疼大姨媽三秒鐘。
在此提醒各位，申請的商標應該更具顯著性，“大姨媽及圖”商標雖然經過注冊和使用，但并沒有獲得顯著性，按理說“大姨媽”在第9類是有顯著性的，但在商評委看來，這個APP是用來做女性經期健康管理的，那么顯著性就有所不足了。
因此我們在注冊商標時，要注意避免使用行業通用詞匯，也不要使用一些嘩眾取寵的名字，這些可能會成為企業發展的定時炸彈，造成麻煩。