亞太衛(wèi)星（01045-HK）6月30日公告稱，F(xiàn)ashion Television LLC向公司直接全資附屬公司亞太香港提出輔助商標侵權(quán)及代理商標侵權(quán)的申訴。原告提出亞太香港向其客戶提供轉(zhuǎn)發(fā)器服務(wù)以供其傳播由奧地利公司Fashion TV ProgrammGEsellschaft mbH（Fashion Austria）發(fā)行的「Fashion TV」電視頻道的行為侵犯了其商標權(quán)，要求頒令禁止侵權(quán)行為并賠償1220萬美元損失。?
公告顯示，2017年6月26日，亞太香港收到日期為2017年6月20日的傳票及申訴。Fashion Television LLC作為原告于紐約縣的紐約州最高法院提出申訴。原告在申訴中稱其正經(jīng)營名為「Fashion Television」的電視頻道，且已于全球超過一百個司法轄區(qū)注冊了「Fashion Television」及「Fashion TV」等在內(nèi)的商標。原告提出亞太香港向其客戶提供轉(zhuǎn)發(fā)器服務(wù)以供其傳播由奧地利公司Fashion TV Programmgesellschaft mbH（Fashion Austria）發(fā)行的「Fashion TV」電視頻道的行為侵犯了其商標權(quán)。
原告的訴求包括：頒令禁止亞太香港及亞太香港的母公司、附屬公司、分部、分支機構(gòu)及聯(lián)屬公司作出任何進一步的輔助商標侵權(quán)及代理商標侵權(quán)的行為;頒令要求亞太香港向塬告支付1220萬美元的損害賠償。
公司稱，涉及有關(guān)訴訟的亞太香港客戶為業(yè)內(nèi)知名的電信運營商且具有強大的經(jīng)濟實力。該客戶已向亞太香港保證塬告所稱的商標侵權(quán)并無根據(jù)，并已提供一封由Fashion Austria的代理律師出具的信函支持上述觀點。經(jīng)考慮原告的指控、該客戶的回應(yīng)及保證以及集團內(nèi)部對此事的評估后，公司的管理層有信心亞太香港能夠?qū)τ嘘P(guān)法律程序提出成功抗辯。
另一方面，亞太香港與該客戶就提供轉(zhuǎn)發(fā)器服務(wù)而訂立的協(xié)議中約定，倘若因該客戶使用該協(xié)議下的服務(wù)及因其通訊傳輸?shù)膬?nèi)容而產(chǎn)生任何索賠、損失或損害的，客戶應(yīng)就有關(guān)索賠、損失或損害向集團作出賠償。萬一集團因為有關(guān)法律程序而蒙受任何損失或損害的，集團將就有關(guān)損失或損害尋求該客戶的賠償。
亞太香港現(xiàn)正就傳票和申訴中的訴訟請求尋求法律意見，并擬對有關(guān)訴訟請求作出積極抗辯。公司認為，上述法律程序不會影響集團的正常業(yè)務(wù)及營運。