第1項：申請應及時。
由于專利申請的新穎性和創造性都與申請日期有關，因此，如果在一天后提出申請，則該技術被他人公開的機會將會更大。此外，該專利已授予第一位申請人。因此，有可能僅僅因為申請日期比其他日期晚一天，以后的申請人將受到前一個申請人20年的限制。
第2項：專業待遇。
專利的質量要求是“沒有最好，只有更好”，因為只要有人可以推翻您的專利權，這意味著您將失去所有成就。隨著社會的進步，分工越來越細化，這主要歸功于藝術品行業的專業化。因此，請勿嘗試處理您不擅長的問題。
第3項：對代理商完全開放。
專利的實質是“為了國家保護而進行技術公示”。但是大多數人都希望申請專利，并且不想透露他們的技術。盡管這在某種程度上并非不可能實現，但要實現這一目標仍然相當困難。因為專利法明確規定專利申請文件必須“完全公開以符合本領域技術人員可以實現的標準”。作為專利申請人，最好不要隱瞞某些技術，而要通過與專利代理人溝通來實現這一目標，否則，一旦認為公開不足，就很難追回。
第4項：注意系統應用的時機。
在一個大型研究項目中，我們可以連續申請一系列相互關聯的專利。因此，這一系列的應用可能具有發明的共同點。如果時間處理不當并且在先前的專利申請中已經公開了共同的發明要點，那么無疑會大大降低隨后的專利申請的發明高度。
第5項：注意外部申請的時間和方法安排。
為了在國外申請專利，我們通常首先在國內申請專利，然后優先在國外申請專利。通過優先級操作，可以修改某些內容，因此值得這樣做。當優先考慮在國外申請時，它將涉及PCT或《巴黎公約》。從成本的角度來看，PCT方法可能比《巴黎公約》的方法更多，但這只是一種可能性，甚至可能比《巴黎公約》的方法節省更多。針對具體情況，應請專利代理人分析具體問題，并合理安排。
第6項：證書不等于保護。
現在，許多代理商總是以“保證授權”的承諾開展專利申請業務，這是錯誤的。因為專利申請的目的是保護，而不僅僅是獲得授權證書。授權證書是獲得適當保護的必要但不充分的條件。盡管需要授權證書才能獲得應有的保護，但授權證書并不意味著它將不可避免地得到應有的保護。因此，請注意不要被“授權”代理所欺騙。
第7項：專利應在技術轉讓前提出。
無需贅述，因為如果您在申請專利之前向某人介紹了該技術，那么一旦有人為您傳播或申請了專利，您將一無所有。
第8項：申請授權后的專利轉換應當知道如何分享利益。
目前，許多專利技術實際上具有很大的應用價值。但是，由于專利權的經濟實力不足，它們無法為實際應用付費。主要原因是沒有利益共享的思想。專利權人和投資者都渴望將自己賺到的所有錢都花在自己的口袋里，這是很難合作的。因為合作必須是雙贏的，所以沒有利益的單向流動。