從我國的發(fā)展趨勢上，顯而易見的著作侵權(quán)行為可能會(huì)減少，而處于模糊地帶的侵害著作權(quán)案列將會(huì)增多。我國著作權(quán)法目前只是對侵權(quán)行為進(jìn)行了列舉，而沒有給執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)提供侵權(quán)認(rèn)定的明確標(biāo)準(zhǔn)。因此學(xué)會(huì)著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定就顯得至為重要。
著作權(quán)侵權(quán)是指違反《著作權(quán)法》及其實(shí)施條例之規(guī)定，侵害著作權(quán)人所享有的著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的一切行為。行為人只要實(shí)施了《著作權(quán)法》第四十七條和第四十八條所規(guī)定的行為，給他人的著作權(quán)造成財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)損害，都屬于對著作權(quán)的侵權(quán)。
根據(jù)著作權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)，著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定可分為以下幾步：
1、對原告作品的分析
按照我國法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護(hù)原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標(biāo)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同，著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時(shí)具備下述條件：屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍;具備獨(dú)創(chuàng)性;能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個(gè)條件不具備，原告作品就不受著作權(quán)法保護(hù)。這樣，被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時(shí)符合上述條件，則該作品享受著作權(quán)法保護(hù)。
2、對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析
對被控侵權(quán)作品的分析，可適用以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是“接觸”，即接觸前一作品的機(jī)會(huì);二是“實(shí)質(zhì)相似”，即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。其中，后者是認(rèn)定的重點(diǎn)。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí)，應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對比，判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。