近日，上海首例知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償案件宣判，國內(nèi)一家運動器材有限公司因侵犯國外某健身器材公司商標權，判賠對方300萬元。
1、原告訴稱
這家國外健身器材公司稱自己主要從事運動器材生產(chǎn)、銷售，在中國多個商品和服務類別注冊了涉案商標。該公司發(fā)現(xiàn)國內(nèi)某健身器材有限公司生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品侵犯了自己的商標權，遂將其告上法庭。
2、被告辯稱
被起訴的這家國內(nèi)健身器材公司稱原告在注冊涉案商標后并未在中國開設專賣店，也未授權代理商銷售產(chǎn)品，所以原告并未以營利為目的使用涉案商標，也就無法與該商標建立唯一對應關系。
3、法院判決
法院經(jīng)審理認為，涉案商標顯著性較強，且通過原告持續(xù)的宣傳已經(jīng)與其產(chǎn)品和服務建立了唯一對應關系，故判決被告商標侵權罪名成立。法院經(jīng)認定確定被告侵犯原告商標權獲利百萬元，按照“懲罰性賠償”原則判令其賠償原告300萬元。