雖然商標(biāo)已經(jīng)成功注冊(cè)下來(lái)了，但是還是有可能也有被剝奪的危險(xiǎn)，所以這就需要注意商標(biāo)的實(shí)際使用等情況了，任何單位和個(gè)人，自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年之內(nèi)，都可以向商評(píng)委請(qǐng)求宣告該商標(biāo)的無(wú)效。到底是那些原因?qū)е律虡?biāo)無(wú)效宣告呢?下面給大家詳細(xì)的介紹一下!
商標(biāo)無(wú)效的法律依據(jù)：《商標(biāo)法》第44條，注冊(cè)商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第10條、第11條、第12條規(guī)定，或者以欺騙等不正當(dāng)手段注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣布該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣布該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。
也就是說(shuō)，商標(biāo)無(wú)效的原因有幾個(gè)：
商標(biāo)法第十條禁止使用帶有商標(biāo)的商標(biāo)，就像國(guó)家、政府、軍隊(duì)等的相同或者近似的商標(biāo)一樣。
商品的通稱只表示商品的質(zhì)量、功能、主要原料等特征，缺乏意義。
僅由商品本身的形狀、取得技術(shù)效果所需的商品形狀或者具有實(shí)質(zhì)價(jià)值的商品形狀構(gòu)成的三維標(biāo)志；
通過(guò)欺騙或者其他不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)
那么，“注冊(cè)700多件商標(biāo)，這枚商標(biāo)反而被無(wú)效”怎么回事?一起看商評(píng)委裁定書(shū)學(xué)習(xí)下：
關(guān)于第號(hào)“斟釀”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)，申請(qǐng)人于2017年8月7日對(duì)第號(hào)“斟釀”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人主要理由：
爭(zhēng)議商標(biāo)為“倒酒”，意思是“倒酒”。用于指定的33種“白酒”等商品，僅起直接描述作用，缺乏顯著特征。
爭(zhēng)議商標(biāo)整體可以理解為“珍貴酒”，用于指定的第33類“白酒”等商品，容易被相關(guān)公眾誤解商品的質(zhì)量等特點(diǎn)。
被申請(qǐng)人不以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為主要目的，注冊(cè)大量與其銷售商品或服務(wù)的需要無(wú)關(guān)的商標(biāo)，其注冊(cè)商標(biāo)中有許多模仿、復(fù)制其他馳名商標(biāo)。被申請(qǐng)人總共申請(qǐng)了536個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他們的業(yè)務(wù)需求。被申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)存在明顯的主觀惡意，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，會(huì)造成不良社會(huì)影響。
申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第四條、第七條、第十條第一款第(七)、(八)項(xiàng)、第十一條第一款第(二)、(三)項(xiàng)、第四十四條、第四十五條之規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。
申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)(均為復(fù)印件)：1、“斟”字、“釀”字百度詞典釋義打印件;2、含“斟”字商標(biāo)的檔案打印件;3、關(guān)于“斟酒”的相關(guān)介紹資料;4、被申請(qǐng)人販賣(mài)商標(biāo)的證明資料;5、被申請(qǐng)人所申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的列表及相關(guān)商標(biāo)檔案。
被申請(qǐng)人未在我委規(guī)定的期限內(nèi)回復(fù)。
經(jīng)審理查明：爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2014年12月18日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)異議程序獲準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)公告日期為2017年7月7日，商標(biāo)專用權(quán)期限至2026年2月20日，核定使用商品為第33類“白酒;果酒(含酒精);燒酒;米酒;黃酒;葡萄酒;食用酒精;烈酒(飲料);酒精飲料(啤酒除外);酒精飲料濃縮汁”。
由此可見(jiàn)，本案中“釀造”商標(biāo)無(wú)效的原因不是因?yàn)槿狈︼@著性，不僅是因?yàn)樯虡?biāo)特征容易造成混淆，也是因?yàn)槿菀桩a(chǎn)生不良影響，而是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人注冊(cè)了700多個(gè)商標(biāo)，其中太多類似于大牌品牌，不能出口
商標(biāo)局與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家就打擊惡意注冊(cè)和商標(biāo)囤積達(dá)成一致，倡導(dǎo)商標(biāo)申請(qǐng)“為目的使用”，促進(jìn)中國(guó)商標(biāo)品牌健康發(fā)展。目前，商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控，嚴(yán)格審查，堅(jiān)決遏制和打擊惡意注冊(cè)、商標(biāo)囤積等非正常申請(qǐng)。
這個(gè)事件也告訴我們，隨著商標(biāo)法的完善，惡意囤積和商標(biāo)非正常注冊(cè)不是長(zhǎng)久之計(jì)，擾亂商標(biāo)注冊(cè)的正常秩序是不可行的。我們鼓勵(lì)“以使用為導(dǎo)向”的商標(biāo)申請(qǐng)。在遵守商標(biāo)法立法宗旨的前提下，企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初就要根據(jù)合法的經(jīng)營(yíng)需要提前布局商標(biāo)！