很多人從小就有武俠夢(mèng)，幻想著能夠飛檐走壁，鋤強(qiáng)扶弱。論武功高低武當(dāng)、峨眉、華山等等都很厲害，但總是記得一句話“天下武功出少林”。少林的名號(hào)叫得如此響亮，是非也隨之而來(lái)——北京市高級(jí)人民法院于近日審了一宗“少林”商標(biāo)糾紛案。
小編通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)了解到，該商標(biāo)是由廣東天馬果飲品有限公司于1998年7月31日申請(qǐng)的注冊(cè)號(hào)為1356635號(hào)第29類(lèi)“少林”商標(biāo)，并且在2000年1月21日已經(jīng)成功注冊(cè)，專(zhuān)用權(quán)期限至2020年1月20日。
天馬果公司申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)不止一次，在2014年12月29日又申請(qǐng)了注冊(cè)號(hào)為16043545號(hào)第29類(lèi)“少林”商標(biāo)。
2016年3月14日，少林寺注意到天馬果公司于1998年7月31日申請(qǐng)的注冊(cè)號(hào)為1356635號(hào)的第29類(lèi)“少林”商標(biāo)，并對(duì)該商標(biāo)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。少林寺認(rèn)為天馬果公司作為一家普通的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，注冊(cè)“少林”商標(biāo)，容易導(dǎo)致公眾對(duì)其與宗教場(chǎng)所存在某種聯(lián)系，有害于宗教感情，產(chǎn)生不良影響。隨即商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)作出無(wú)效裁定。
因天馬果公司不服，上訴到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。天馬果公司認(rèn)為自己已經(jīng)使用“少林”商標(biāo)近20年，沒(méi)有證據(jù)證明該商標(biāo)會(huì)使社會(huì)公眾誤認(rèn)為其與宗教活動(dòng)場(chǎng)所少林寺之間存在某種特定聯(lián)系。最終，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還是駁回訴訟請(qǐng)求，天馬果公司還是不服，繼而上訴至北京高院，最終北京高院維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判定。
從商標(biāo)流程上，這場(chǎng)“少林”商標(biāo)無(wú)效宣告，一直從2016年3月14日持續(xù)到2018年7月20日才落下帷幕，歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)兩年多。
少林寺在提出商標(biāo)無(wú)效宣告時(shí)還對(duì)天馬果公司在2014年注冊(cè)的“少林”商標(biāo)提出異議，最終天馬果公司注冊(cè)的“少林”商標(biāo)全軍覆沒(méi)。
該案件中，少林寺是我國(guó)著名的佛教寺院，是依法登記的宗教活動(dòng)場(chǎng)所，“少林”作為“少林寺”的簡(jiǎn)稱(chēng)是我國(guó)公眾的通常認(rèn)知，天馬果公司注冊(cè)并在商業(yè)活動(dòng)中使用“少林”商標(biāo)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)與宗教信仰或宗教活動(dòng)場(chǎng)所存在某種特定聯(lián)系，損害宗教感情，可能會(huì)對(duì)我國(guó)公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。
注冊(cè)商標(biāo)并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的選擇幾個(gè)字就可以的，在注冊(cè)商標(biāo)之前要對(duì)商標(biāo)法有一定了解，知道哪些詞，哪些字盡量不要使用，以免商標(biāo)被駁回。想了解更多關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、專(zhuān)利保護(hù)等方面的知識(shí)，歡迎咨詢(xún)小編哦!