15131次
2018-04-02
服裝商標注冊?服飾商標?
?? 因認為藝龍服裝廠加工生產印有ONLY商標的產品，涉嫌侵犯自己的ONLY注冊商標專用權，綾致公司將其訴至法院。一審判決認定藝龍服裝廠侵權成立。近日，法院二審判決認定，駁回藝龍服裝廠的上訴請求。
本案中，藝龍服裝廠稱，根據客戶要求加工服裝，客戶提供了衣服紙板、原料及商標標識，自己只賺取加工費，沒有享受商標的無形價值。
藝龍服裝廠的代加工行為是否構成侵權，成為很多代加工服裝廠商關注的重點。
在這個問題上，廣州知產法院認為，根據《商標法》，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。
藝龍服裝廠在其生產的服裝上使用ONLY商標，且該ONLY商標與綾致公司合法持有的第1447254號ONLY注冊商標相同，使用的商品類別均為服裝，屬于同類商品，藝龍服裝廠的行為屬于侵權行為，已構成商標法意義上的使用行為，且并不以是否實際獲得注冊商標的價值作為前提。
最終，藝龍服裝廠需賠償經濟損失及合理支出5.5萬元。從藝龍服裝廠的本次商標侵權中，我們可以獲知：未經授權在產品上使用他人注冊商標，即便是代加工，也存在侵權風險。