“天黑請(qǐng)閉眼，殺手請(qǐng)睜眼……”邏輯推理游戲“殺人游戲”從1999年起逐漸成為年輕人聚會(huì)必不可少的項(xiàng)目之一。
近幾年，這句經(jīng)典的開場(chǎng)白漸漸被“天黑請(qǐng)閉眼，狼人請(qǐng)睜眼……”所替代。2017年，以狼人文化為背景的殺人游戲的井噴，也成為游戲行業(yè)創(chuàng)業(yè)與投資的新風(fēng)口。其中，“狼人殺”三個(gè)字更是成為了2017年上半年游戲行業(yè)的關(guān)鍵詞之一，形成了線上的大爆發(fā)。
2017年3月，“狼人殺”的百度指數(shù)超過了6萬，達(dá)到歷史最高，其中移動(dòng)端指數(shù)趨勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于PC端。現(xiàn)在，打開App Store熱門搜索，“狼人殺”仍然高居熱搜第二位，僅次于騰訊的《王者榮耀》。是什么讓一款已經(jīng)存在近10年的桌面游戲出現(xiàn)了從線下到線上的逆襲呢？
近年來，中國已經(jīng)成為全球最大的游戲市場(chǎng)，隨著市場(chǎng)規(guī)模與用戶數(shù)量的增加，越來越多的企業(yè)進(jìn)入游戲市場(chǎng)尤其是手游市場(chǎng)，與此同時(shí)，商標(biāo)爭(zhēng)奪及侵權(quán)案件亦隨之大量出現(xiàn)。
目前在手游市場(chǎng)，一些公司利用手游生命周期短、訴訟周期長(zhǎng)、侵權(quán)成本低的特點(diǎn)，通過商標(biāo)侵權(quán)、游戲“換皮”等方式大肆蹭爆款游戲的熱點(diǎn)，維權(quán)公司通過發(fā)侵權(quán)告知函、行政投訴、司法訴訟等方式，時(shí)間長(zhǎng)、成本高。例如，金庸武俠作品曾經(jīng)在游戲行業(yè)刮起手游維權(quán)風(fēng)暴，經(jīng)典游戲《捕魚達(dá)人》也曾陷商標(biāo)迷局。抄襲、擅自使用無版權(quán)作品、不明確的商標(biāo)歸屬等都會(huì)引發(fā)訴訟混戰(zhàn)，極大地消耗游戲公司的人力物力，最終影響公司的未來發(fā)展。
陰永珂介紹，“狼人殺”作為一款桌游的特定名稱，由北京大魔王桌游吧所屬的運(yùn)營管理公司北京華彩天成數(shù)字圖像技術(shù)有限公司于2010年在第28類商品上申請(qǐng)注冊(cè)了第8261275號(hào)“狼人殺”商標(biāo)，并于2010年9月28日在百度百科創(chuàng)建了“狼人殺”百科詞條，給“狼人殺”架構(gòu)了一個(gè)新的世界觀。桌游的電子化改編是互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)，蘋果的應(yīng)用商店專門設(shè)置桌游類別，目的就是鼓勵(lì)桌游的電子化改編。桌游在某種程度上也屬于出版物的一種，就像一部小說，如果要改編成電影必須要先獲得改編權(quán)。因此公司在2015年確定“狼人殺”的版權(quán)歸屬后就爭(zhēng)取獲得了正式合法授權(quán)，而隨著合作的深入，公司又啟動(dòng)了品牌收購程序。
通過國家工商行政管理總局商標(biāo)局的網(wǎng)站查詢得知，華彩天成注冊(cè)的第28類商標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到游星（北京）科技有限公司名下，核準(zhǔn)使用在“麻將牌；木偶；拼圖玩具；棋；棋類游戲”等商品上。2016年4月12日，游星公司又提交了第35、16、41、42、9類的商標(biāo)申請(qǐng)。截至到目前，網(wǎng)站上關(guān)于“狼人殺”的商標(biāo)申請(qǐng)可以檢索到62項(xiàng)，涉及公司12家，游星公司關(guān)于“狼人殺”的關(guān)聯(lián)商標(biāo)總共申請(qǐng)了有20多項(xiàng)，圍繞“狼人殺”的商標(biāo)搶奪已經(jīng)進(jìn)入白熱化。
最早注冊(cè)的第28類“狼人殺”商標(biāo)從2017年3月開始，被申請(qǐng)“撤銷連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)”7次，申請(qǐng)“無效宣告”3次，目前處于“撤銷/無效宣告申請(qǐng)審查中”。“狼人殺”在第9、41、42類的商標(biāo)申請(qǐng)尤為激烈，這也正是和游戲行業(yè)密切相關(guān)的。第9類為“計(jì)算機(jī)游戲軟件，計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）”商品；第41類為“在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲”；第42類為“計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)、網(wǎng)站服務(wù)”。
陰永珂表示，2017年初，“狼人殺”在資本和市場(chǎng)的推動(dòng)下爆火后，公司遇到的第一個(gè)問題就是維權(quán)。由于多家“狼人游戲”的命名中包含“狼人殺”文字，導(dǎo)致“狼人殺”商標(biāo)出現(xiàn)泛化跡象，目前公司正在積極通過發(fā)函和向平臺(tái)投訴等方式向多家游戲運(yùn)營方和平臺(tái)方主張“狼人殺”的商標(biāo)權(quán)利，現(xiàn)階段取得的成果包括與部分游戲運(yùn)營方達(dá)成授權(quán)和解，以及向蘋果商店申訴下架了七八款侵權(quán)產(chǎn)品。
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條中規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的，均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
允天律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師許燕妹對(duì)于此類情況表示，從“狼人殺”游戲的命名由來和發(fā)展沿革可以確定的幾個(gè)基本事實(shí)，即“狼人殺”并不是狼人游戲的通用名稱，在第28類棋牌商品上有相對(duì)穩(wěn)定的商標(biāo)權(quán)利，在第9類、41類的在線游戲相關(guān)軟件和服務(wù)上也有在先使用，“狼人殺”商標(biāo)與西安云睿公司的游戲卡牌及在線游戲之間存在合法的對(duì)應(yīng)關(guān)系。盡管商標(biāo)注冊(cè)的類別存在差異，但不可否認(rèn)的是由于“狼人殺”桌游與手游在游戲內(nèi)容上的對(duì)應(yīng)及當(dāng)前桌游的電子化改編的普遍化，線上與線下游戲相關(guān)商品/服務(wù)類別的關(guān)聯(lián)程度較高，使用“狼人殺”的手游仍存在與同名桌游混淆、侵權(quán)爭(zhēng)議空間。雖然由于綜藝節(jié)目、直播平臺(tái)的推動(dòng)下造成“狼人殺”游戲的意外火爆及部分泛化使用，但該游戲名稱尚未泛化成狼人游戲的通用名稱，且權(quán)利人并不存在怠于維權(quán)的情況，也在切實(shí)通過維權(quán)不斷實(shí)現(xiàn)品牌的重新鞏固。因此目前要定論“狼人殺”在線上游戲上并無商標(biāo)權(quán)利和權(quán)利人恐怕還為時(shí)尚早。
游戲市場(chǎng)侵權(quán)案件頻發(fā)，一方面是因?yàn)橛螒蚴袌?chǎng)利潤巨大有足夠吸引力，另一方面是因?yàn)槟壳皩?duì)游戲侵權(quán)認(rèn)定的模糊性和困難性。游戲侵權(quán)手段多樣化且具有隱蔽性，往往涉及到侵犯權(quán)利人對(duì)已有作品的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)或以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等手段損害正規(guī)公司的合法權(quán)益。在國家與泛娛樂行業(yè)日漸重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)代大背景下，當(dāng)前游戲市場(chǎng)中的參與者隨時(shí)會(huì)面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)：權(quán)利人如何合法維權(quán)、如何確定權(quán)益邊界、競(jìng)爭(zhēng)者以何種姿態(tài)參與競(jìng)爭(zhēng)、如何回避風(fēng)險(xiǎn)等等，都是值得慎重考量的問題。處在風(fēng)口上的“狼人殺”的商標(biāo)之爭(zhēng)，相信也會(huì)為游戲行業(yè)健康有序發(fā)展提供新的法律范本。