? ? ? 近日，商標評審委員會發布了 19492300號“試了么”商標注冊駁回復審決定書，商評委認為“試了么”用在指定服務上，不易使消費者將其作為商標識別，缺乏顯著性。
“X了么”的商標有很多，比如：好了么、渴了么、漲了么、洗了么、吃了么、累了么等，但是這些商標的并沒有那么幸運。不是在駁回復審中，就是已經無效，駁回理由很統一，都是由于缺乏顯著性。
這不禁讓人想到了另外一枚商標——“餓了么”，同樣是“x了么”的文字商標格式，為什么“餓了么”就取得了注冊，其他各種“X了么”都不予注冊呢?難道是“餓了么”背后有人?
當然不是，合肥這家公司駁回復審的主要理由是，“試了么”商標為其獨創，具有顯著性，并經過使用已具有區分服務來源的功能。其他相類似的商標已有核準注冊的情形。但其并沒有向商標評審委員會提交證據。
在“餓了么”出現之前，各種“x了么”只是一句簡單的問句，確實難以構成商標顯著性的標準。大多數人看到這些文字，腦海里的第一反應并不會是一件商品或是服務。
“餓了么”最初其實也因缺乏顯著性而導致駁回，不予注冊。但是后來，卻復審成功了，原因何在?
(餓了么商標也曾被駁回)
這是因為“餓了么”在商標復審時，已經有大量的使用，從而能夠讓消費者識別服務的來源。截止“餓了么”商標駁回復審時，公司業務覆蓋全國近200個城市，加盟餐廳數共計18萬家，日均訂單超過100萬單。
(餓了么已經具備一定影響力)
也是在這種潛移默化中，人們提起“餓了么”聯想到的只會是外賣軟件，不是問句，獲得了商標的基本屬性，才有了核準注冊。
所以說，“餓了么”的商標注冊申請實際上是“曲線救國”，是特殊情況。直接申請肯定無法通過，只能先大量使用，在市場上打出一片名氣以后再及時注冊商標。
2
和“餓了么”一樣，雖然本身不具備顯著特征，但是經過使用從而具備顯著性的還有“兩面針”、“酸酸乳”、“六個核桃”、“黑又亮”等商標。
(兩面針商標也曾面臨爭議)
如果市場上所有的消費者都意識到某個商標所標示的是相關產品的制造者或服務的提供者，就可以說商標具有較強的顯著性。
如今“試了么”以及各種“X了么”商標的駁回理由，與當年“餓了么”一樣，都是由于缺乏顯著性、不易使消費者將其作為商標識別。
雖然這些商標背后的企業也可以像餓了么學習，先打出知名度，再及時注冊商標，但這種近乎“裸奔”的行為卻充滿了高風險的。假如項目在稍有名氣時就遭人山寨，有可能還沒等到注冊商標之時就已經夭折。
將商標核準注冊的希望寄托在創業成功上，怎么聽都覺得充滿了不靠譜，很多企業即便是破產倒閉，商標依然價值千萬。因此最好的選擇還是取一個具備顯著性的商標名來進行注冊申請。
中華文化博大精深，盡管大量簡單好記又具備顯著性的自然詞組已經被搶注光了，但是如今許多富有成就的企業，像“海爾”、“騰訊”都是采用獨創詞匯來作為商標，可見并不是只有自然詞組才是商標唯一的出路。