近年，隨著大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新熱潮，新企業(yè)不斷涌現(xiàn)。商標(biāo)申請量逐年提升的同時，商標(biāo)糾紛案件的數(shù)量也隨之增多。今年4月25日，《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告(2016)》發(fā)布。該報告顯示，去年，最高法共新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件724件，其中，商標(biāo)案件占比最大達(dá)337件，相比于2015年的325件，2014年的148件，2013年的141件，呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢。如果您注冊商標(biāo)有難度，那么可以找開心財稅中國商標(biāo)數(shù)據(jù)庫服務(wù)人員解決，高效一流的服務(wù)，專業(yè)的商標(biāo)注冊顧問，是您的選擇。
奧肯國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司創(chuàng)始人李宗虎向《中國企業(yè)報》記者表示，商標(biāo)是一種無形的知識產(chǎn)權(quán)，通過商標(biāo)可以樹立信譽(yù)、標(biāo)示商品質(zhì)量、服務(wù)形象。這已為越來越多的企業(yè)負(fù)責(zé)人所認(rèn)識，名牌意識說到底是商標(biāo)法律意識。如果不能依法培育和使用商標(biāo)，則有可能發(fā)生糾紛，容易被侵權(quán)，甚至在不知不覺中違法。
糾紛類型多樣化 商標(biāo)侵權(quán)最常見
我國商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)糾紛主要有三種類型：一是商標(biāo)異議;二是商標(biāo)爭議;三是商標(biāo)侵權(quán)。
北京市律師事務(wù)所律師孫萍悅向記者介紹了商標(biāo)侵權(quán)的常見類型：1.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo);2.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo);3.銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品;4.偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識;5.未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場;6.故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為;7.給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害。
其中數(shù)量最多、最常見的商標(biāo)侵權(quán)行為，屬產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為，這種行為不但會損害商標(biāo)所有者的權(quán)利，也會混淆商品的來源，損害消費(fèi)者的利益。如“波斯貓”和“波斯描”、“果珍”和“果真”、“紅牛”與“紅午”。
比較經(jīng)典的案件有“寶馬股份有限公司訴深圳世紀(jì)寶馬服飾有限公司、傅獻(xiàn)琴、家潤多商業(yè)股份有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)案”。寶馬公司認(rèn)為被告的行為容易使相關(guān)公眾對使用馳名商標(biāo)和被訴商品的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，要求被告停止侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭的行為，消除影響并賠償損失50萬元。湖南省高院支持了這一訴求。
北京市京都律師事務(wù)所律師常莎向記者表示，在此類案件中，企業(yè)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)專用權(quán)受到侵犯，如果侵權(quán)商標(biāo)已注冊，可以申請宣告無效;如果未注冊，可以直接向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。
另外，馳名商標(biāo)的認(rèn)定須遵循個案認(rèn)定、被動保護(hù)的原則，產(chǎn)生商標(biāo)糾紛時需要在具體的案件中由商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會或者法院認(rèn)定。常莎表示，如果該商標(biāo)曾經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，在再次涉及糾紛時會予以參考，是否被認(rèn)定為馳名商標(biāo)會隨著相關(guān)公眾的知曉程度、相關(guān)宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍等因素的變化而變化。
注重商標(biāo)品牌建設(shè) 及時有效是關(guān)鍵
商標(biāo)具有依附性與顯著性，離開了市場，商標(biāo)便沒有經(jīng)濟(jì)價值，因此商標(biāo)的保護(hù)一方面依靠《商標(biāo)法》，另一方面需要通過《反不正當(dāng)競爭法》調(diào)整，常莎對記者講到。
除了法律層面的保護(hù)機(jī)制，企業(yè)自身也要注重對商標(biāo)品牌的保護(hù)，做到事前預(yù)防，并準(zhǔn)備好應(yīng)對機(jī)制，這樣才能形成有效的專有品牌。北京市卓翔律師事務(wù)所律師張袁袁向《中國企業(yè)報》記者介紹，可采取以下措施保護(hù)自己的權(quán)益：被侵權(quán)人可調(diào)查清楚侵權(quán)主體的侵權(quán)行為、主體信息等相關(guān)信息，并保留證據(jù)，以公司的名義發(fā)起要求其立即停止侵害的警告函;公開發(fā)表公告通知，警告侵權(quán)人;聘請律師發(fā)送律師函;向法院提起商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟;向工商行政管理部門進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)投訴;向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)犯罪案件舉報。
無論企業(yè)選擇哪一種維權(quán)方式，其行為均要求及時、有效、專業(yè)。因為，在商標(biāo)的侵權(quán)和維權(quán)當(dāng)中，所有的程序都具有一定的時效性，如果未在規(guī)定期間內(nèi)及時做出相關(guān)行為，極有可能造成不能維權(quán)或者增加維權(quán)成本的風(fēng)險。
另外李宗虎強(qiáng)調(diào)，對于在先注冊與在后使用的商標(biāo)，二者在使用過程中均形成較高知名度的情況下，對于在先商標(biāo)權(quán)的保護(hù)將失去主動權(quán)。因為，商標(biāo)的價值并不僅僅在于商標(biāo)本身，它更重要的是其所代表的品牌價值及商標(biāo)與相對應(yīng)的企業(yè)在經(jīng)營過程中所形成的商業(yè)信譽(yù)。
例如，南北“稻香村”的案例，蘇州稻香村1989年成功注冊“稻香村”商標(biāo)，北京稻香村1997年成功注冊“稻香村”，而蘇州稻香村在2006年再次申請注冊“稻香村”商標(biāo)，卻被北京稻香村提出異議，結(jié)果不予核準(zhǔn)注冊。雖然蘇州稻香村先有“稻香村”商標(biāo)的專用權(quán)，但卻被北京稻香村異議成功，一方面是因為北京“稻香村”在長期使用過程中被相關(guān)消費(fèi)者所熟知，能夠被消費(fèi)者區(qū)分商品的來源，不會導(dǎo)致與蘇州“稻香村”在先商標(biāo)的混淆和誤認(rèn);另一方面，是雙方均形成了相對應(yīng)穩(wěn)定的市場，無正當(dāng)理由不應(yīng)打破。
如果在北京稻香村注冊“稻香村”商標(biāo)時，蘇州稻香村以在先商標(biāo)專用權(quán)對其予以制止，那么應(yīng)該就不會有后來的種種糾紛。所以，對于商標(biāo)品牌的保護(hù)，一定要及時、有效。李宗虎表示，企業(yè)如果想要塑造一個專有的知名品牌，應(yīng)當(dāng)加大對商標(biāo)保護(hù)的投入。最直接有效的辦法，就是委托專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對自己的商標(biāo)進(jìn)行實時監(jiān)測，對于侵權(quán)的行為及時予以有效制止，這樣能夠有效地避免“養(yǎng)虎為患”。
孫萍悅認(rèn)為，在商標(biāo)糾紛中還存在一些問題有待解決，如未注冊商標(biāo)的保護(hù)問題;取證困難，鑒定困難;執(zhí)法力度不夠;法律規(guī)定不健全不完善。孫萍悅建議可以從以下方面嘗試解決：提高保護(hù)商標(biāo)意識，加大品牌正面宣傳和推廣，協(xié)助調(diào)取證據(jù)，增加執(zhí)法力度。